律师协会对投诉的处理是否属于行政诉讼范围，需结合具体情况判断，但一般而言，若律师协会的行为不具有行政管理的性质，则不属于行政诉讼的受案范围。以下从不同角度进行详细分析：

一、律师协会的性质与职权

律师协会是社会团体法人，是律师的自律性组织，其职责主要包括维护律师的合法权益、保障律师依法执业、对律师和律师事务所进行管理和监督等。律师协会并非行政机关，其作出的处理决定通常不具有行政管理的性质。

二、行政诉讼的受案范围

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼的受案范围主要包括行政机关作出的具体行政行为，如行政处罚、行政强制、行政许可等。这些行为通常具有单方性、强制性和外部性等特点。而律师协会对投诉的处理，往往属于行业自律范畴，不具有行政管理的强制性和外部性。

三、具体案例分析

以某案例为例，原告刘某对律师协会作出的《处理结论通知书》不服，提起行政诉讼。一审法院认为，律师协会非行政管理者，并无法定行政管理职权，不具备行政诉讼的被告主体资格，故裁定驳回原告的起诉。但二审法院认为，本案的审理焦点是刘某的起诉是否属于行政诉讼案件的受案范围，并最终裁定撤销一审行政裁定，指令继续审理。这一案例表明，律师协会对投诉的处理是否属于行政诉讼范围，并非绝对，需结合具体案情和律师协会的行为性质进行判断。

四、判断标准与建议

1. 判断标准：

   • 律师协会的行为是否具有行政管理的性质；
   • 律师协会的行为是否对投诉人的合法权益产生了实际影响；
   • 投诉人是否可以通过其他途径（如行业内部申诉、仲裁等）解决争议。

2. 建议：

   • 若律师协会的行为明显不具有行政管理的性质，且投诉人可以通过其他途径解决争议，则建议投诉人选择其他途径解决；
   • 若律师协会的行为对投诉人的合法权益产生了实际影响，且投诉人认为该行为违法或不当，可以咨询专业律师，评估是否可以通过行政诉讼途径解决；
   • 在提起行政诉讼前，建议投诉人充分收集证据，明确诉讼请求和事实依据，以提高诉讼的成功率。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。