在保全阶段，法院不开具律师调查令的法律依据主要来源于调查令的签发条件及限制情形。具体来说，可以从以下几个方面进行详细阐述：

一、调查令的签发条件

根据浙江省高级人民法院关于律师调查令的相关规定，调查令的签发需要满足一定的条件，包括但不限于：

1. 申请阶段：调查令的申请可以在起诉、审理、执行阶段提出，但并未明确提及保全阶段可以申请。保全阶段通常是在诉讼前或诉讼中为防止财产流失或证据灭失而采取的措施，其性质与起诉、审理、执行阶段有所不同。
2. 申请理由：申请人需要说明无法自行调查取证的客观原因。如果法院认为这些原因不充分或不符合签发调查令的条件，可能会拒绝签发。
3. 申请材料：申请人需要提交完整的申请材料，包括当事人的授权委托书、随行人员的身份信息材料等。如果材料不齐全或不符合要求，法院也可能拒绝签发。

二、调查令的限制情形

除了签发条件外，调查令的签发还受到一些限制情形的约束。根据相关规定，以下情形之一的，法院不予签发调查令：

1. 涉及国家秘密、个人隐私、商业秘密：这些信息受到法律保护，不得随意调查。
2. 申请直接向对方当事人调查：调查令通常用于向第三方调查取证，而不是直接向对方当事人调查。
3. 证据不为接受调查人所占有、保管、控制：如果证据不在接受调查人的控制范围内，那么调查令将无法发挥作用。
4. 其他不宜持调查令自行调查收集证据的情形：这是一个兜底条款，涵盖了其他可能不适合签发调查令的情况。

在保全阶段，如果申请调查的事项涉及上述限制情形之一，或者不符合调查令的签发条件，法院可能会拒绝签发调查令。

三、实际操作中的考量

在实际操作中，法院还会根据案件的具体情况、保全的必要性和紧迫性等因素进行综合考量。如果法院认为在保全阶段签发调查令可能会干扰保全措施的实施或影响案件的审理进度，也可能会选择不开具调查令。

建议：

• 在申请调查令前，务必仔细了解相关规定和条件，确保申请理由充分、材料齐全。
• 如果法院拒绝签发调查令，可以与法院沟通了解具体原因，并根据情况考虑其他取证方式或法律途径。

如果有任何关于律师调查令或保全阶段的法律问题，可以直接向我咨询。