分居期间签订的抚养协议在符合法律规定的情况下是有效的。以下从不同角度为你详细分析：
从协议性质和法律规定来看
- 协议性质：抚养协议本质上属于涉及身份关系的协议，但其中关于抚养费支付等财产性内容的约定，具有一定的合同属性。根据《民法典》第四百六十四条规定：“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。”这意味着，对于抚养协议中涉及财产部分的内容，在法律没有特别规定的情况下，可以参照合同编的相关规定来处理。
- 法律规定：虽然《民法典》婚姻家庭编没有明确规定分居期间可以签订抚养协议，但也没有禁止。只要协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就应当认定其具有法律效力。例如，协议中约定的抚养费金额合理，支付方式明确，不存在损害子女利益或其他违法情形，那么该协议就是有效的。
从协议签订主体和意思表示来看
- 签订主体：分居期间签订抚养协议的主体通常是父母双方，他们作为子女的法定监护人，有义务对子女的抚养问题进行协商和约定。只要双方具有完全民事行为能力，能够独立表达自己的意愿，那么签订的协议就具有法律效力。
- 意思表示：协议的签订必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。如果一方是在被欺骗或胁迫的情况下签订了协议，那么该协议可以依法被撤销。例如，一方以威胁手段迫使另一方签订抚养协议，另一方在事后可以请求法院撤销该协议。
从协议履行和法律后果来看
- 协议履行：有效的抚养协议对双方具有法律约束力，双方应当按照协议的约定履行各自的义务。如果一方不履行协议，另一方可以依法向法院提起诉讼，要求对方履行协议或承担违约责任。例如，协议约定一方每月支付一定金额的抚养费，但该方未按时支付，另一方可以要求其支付拖欠的抚养费，并可能要求其承担逾期支付的利息等违约责任。
- 法律后果：如果抚养协议被认定无效或被撤销，那么双方应当恢复到协议签订前的状态。对于子女的抚养问题，应当根据法律规定和实际情况重新确定抚养方式和抚养费金额。例如，如果协议因违反法律规定而被认定无效，那么法院将根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素，重新确定抚养费的金额。
特殊情况分析
- 协议内容损害子女利益：如果抚养协议的内容明显损害了子女的利益，例如约定的抚养费金额过低，无法满足子女的基本生活需求，那么该协议可能会被认定无效或部分无效。法院在审理此类案件时，会以保护子女的合法权益为首要原则，对协议内容进行审查和调整。
- 协议签订后情况发生变化：在协议签订后，如果出现了不可预见的情况，导致一方无法按照协议履行义务，例如一方因失业、患病等原因导致经济困难，无法按时支付抚养费，那么该方可以与另一方协商变更协议内容。如果协商不成，一方可以向法院提起诉讼，请求法院根据实际情况变更抚养费金额或支付方式。
给你的建议：
- 在签订分居期间的抚养协议时，要确保协议内容合法、合理，明确双方的权利和义务，避免出现模糊或歧义的条款。
- 签订协议前，最好咨询专业律师的意见，以确保协议的有效性和可执行性。
- 在协议履行过程中，如果一方出现违约行为，另一方要及时采取措施，维护自己和子女的合法权益。
如果你在婚姻家庭、遗产继承领域还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。