针对您提出的“贷款人不还钱他的子女还，还是担保承担”这一问题，我的结论是：一般情况下，贷款人不还钱，其子女没有法律义务还款，而是由担保人承担相应的担保责任，但存在特定情况子女可能需要承担责任。以下是我从不同角度进行的详细分析：

1. 债务的相对性原则：

   • 在法律上，债务具有相对性，即债权债务关系是基于特定的借贷行为在债权人和债务人之间形成的，通常只对这两个当事人有法律约束力。因此，贷款人的债务并不会因为血缘关系而自动转移到其子女身上。子女作为独立的民事主体，无需对贷款人的债务承担偿还义务。

2. 担保人的责任：

   • 如果贷款合同中有担保人，且担保人同意为贷款人的债务提供担保，那么在贷款人不履行还款义务时，担保人需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。担保责任的范围和方式会依据具体的担保合同来确定，可能包括代替贷款人偿还全部或部分债务。

3. 子女可能承担责任的特殊情况：

   • 继承遗产：根据《民法典》规定，如果子女继承了贷款人的遗产，那么他们需要在继承遗产的范围内对被继承人依法应当缴纳的税款和债务承担清偿责任。例如，若贷款人去世后留下价值50万元的房产等遗产，同时生前有30万元债务，子女需在继承的这50万元遗产范围内偿还30万元债务。超出部分，除非子女自愿，否则无需偿还。
   • 债务担保：虽然这种情况较为少见，但如果子女作为贷款债务的担保人，在贷款人不履行还款义务时，他们同样需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。
   • 共同债务：如果该债务属于家庭共同债务，例如借款用于家庭共同生活、经营等，且子女作为家庭共同成员实际参与并从中受益，那么子女也有义务共同偿还债务。但这种情况需要具体分析，并非所有家庭债务都会自动视为共同债务。

4. 法律后果与建议：

   • 对于贷款人而言，不履行还款义务可能会导致信用记录受损、面临法律诉讼以及资产被强制执行等后果。
   • 对于担保人而言，如果无法履行担保责任，同样会面临信用记录受损、法律诉讼以及资产被强制执行等风险。
   • 对于子女而言，如果涉及继承遗产或债务担保等特殊情况，建议咨询专业律师以了解自身权利和义务，避免不必要的法律纠纷。

综上所述，贷款人不还钱时，其子女一般没有法律义务替其还款，而是由担保人承担相应的担保责任。但在继承遗产、提供债务担保或债务属于共同债务等特殊情况下，子女可能需要承担一定的责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。