1. 关于发包单位是否承担侵权责任的核心结论：

   • 在一般情况下，如果绿化施工导致过往车辆损坏，且该损害是由中标单位的直接行为（如施工不当、未设置警示标志等）造成的，那么发包单位通常不直接承担侵权责任。侵权责任主要由造成损害的直接行为人（即中标单位）承担。

2. 详细分析：

   • 中标单位的责任：中标单位作为绿化施工的实际执行者，有义务确保施工过程中的安全，包括设置警示标志、采取必要的安全措施等，以防止对过往车辆或行人造成损害。如果中标单位未尽到这些义务，导致车辆损坏，那么中标单位应当承担侵权责任。
   • 发包单位的责任：发包单位的主要责任是选择合格的中标单位，并与其签订施工合同，明确双方的权利和义务。在一般情况下，发包单位并不直接参与施工过程，也不对施工过程中的具体行为负责。因此，除非发包单位在合同中有特别约定，或者存在对中标单位施工行为的监督不力等过错情况，否则发包单位通常不承担因中标单位施工行为造成的侵权责任。
   • 特殊情况：如果发包单位在合同中明确约定了对施工过程中的安全负责，或者存在对中标单位施工行为的监督不力等过错情况，导致车辆损坏，那么发包单位可能需要承担一定的侵权责任。但这种情况相对较少，且需要具体证据来支持。

3. 法律建议：

   • 对于受损的车辆所有者来说，如果认为绿化施工导致了车辆损坏，应当首先收集相关证据，如现场照片、视频、车辆损坏情况报告等，以证明损害是由中标单位的施工行为造成的。
   • 然后，受损的车辆所有者可以向中标单位提出索赔要求，要求其承担侵权责任。如果中标单位拒绝承担责任，受损的车辆所有者可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼。
   • 在整个过程中，受损的车辆所有者可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

4. 进一步思考：

   • 在签订施工合同时，发包单位和中标单位应当明确双方的权利和义务，特别是关于施工过程中的安全责任和侵权责任承担问题。这有助于减少后续纠纷的发生。
   • 对于中标单位来说，加强施工过程中的安全管理，设置警示标志、采取必要的安全措施等，是防止对过往车辆或行人造成损害的重要措施。

综上所述，发包单位在一般情况下不直接承担因中标单位绿化施工导致的过往车辆损坏的侵权责任。但具体责任承担还需根据合同约定和实际情况来判断。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。