在经济纠纷没有履行的情况下，查封期限已过且没有续封，债务人去法院申请解封是合理的。以下是对这一问题的详细分析：
查封期限与续封规定：
- 根据相关法律规定，查封、扣押、冻结的期限是有明确规定的。例如，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
- 如果查封期限届满，且没有办理续封手续，那么查封措施将自动失效。这是因为查封等强制措施是为了保障债权人的利益，但同时也需要平衡债务人的合法权益，避免无限期地限制其财产权利。
债务人申请解封的合理性：
- 在查封期限已过且没有续封的情况下，债务人去法院申请解封是符合法律规定的。因为此时查封措施已经失效，债务人的财产权利应当得到恢复。
- 债务人申请解封也是其维护自身合法权益的一种方式。如果查封措施已经失效，而债务人没有主动申请解封，可能会导致其财产权利长期受到限制，影响其正常的生产经营和生活。
债权人应注意的事项：
- 对于债权人来说，如果希望继续保持查封措施的有效性，应当在查封期限届满前及时办理续封手续。否则，一旦查封期限届满且没有续封，查封措施将自动失效，债权人可能面临无法执行的风险。
- 债权人还应当密切关注债务人的财产状况和执行进展，及时采取必要的法律措施来保障自己的债权。
法律后果：
- 如果债务人成功申请解封，且债权人没有在查封期限届满前办理续封手续，那么债权人可能无法再通过查封措施来保障自己的债权。此时，债权人可能需要考虑其他执行方式或法律途径来追讨债务。
- 如果债务人存在恶意转移财产等行为，债权人还可以依法向法院提起诉讼或申请其他强制措施来维护自己的合法权益。
综上所述，在经济纠纷没有履行的情况下，查封期限已过且没有续封，债务人去法院申请解封是合理的。债权人应当密切关注查封期限和执行进展，及时采取必要的法律措施来保障自己的债权。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。