针对您提出的问题，即被告称给了证人现金，但没有具体金额，证人作为收款人也没有提及收到现金或具体金额，这种情况能否认定相关事实，以下是我的详细分析：
证据不足，难以认定：
- 在法律程序中，证据是认定事实的基础。被告声称给了证人现金，但这一说法缺乏具体的金额、时间、地点等关键信息，且证人作为收款人并未确认收到现金或具体金额。这种情况下，由于证据不足，法院很难认定被告确实给了证人现金这一事实。
举证责任在被告：
- 根据“谁主张，谁举证”的原则，被告需要对其声称的事实提供证据。如果被告无法提供足够的证据来支持其说法，那么法院将不会认定这一事实。在此情况下，被告需要承担举证不能的不利后果。
证人证言的局限性：
- 证人证言是证据的一种形式，但其证明力受到多种因素的影响，如证人的可信度、证言的一致性、与其他证据的印证程度等。在此情况下，由于证人并未确认收到现金或具体金额，其证言在证明被告声称的事实方面存在局限性。
可能的法律后果：
- 如果被告无法提供足够的证据来支持其声称的事实，且证人证言也无法证明这一事实，那么法院可能会驳回被告的相关主张。这可能导致被告在诉讼中处于不利地位，甚至可能承担败诉的风险。
综上所述，由于证据不足且证人证言无法证明被告声称的事实，法院很难认定被告确实给了证人现金这一事实。被告需要承担举证不能的不利后果，并可能面临败诉的风险。如果您在合同纠纷中遇到类似问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。