庭审前书记员拒绝原告的正当诉求，这一行为应当被记录。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 从庭审记录的角度来看：

   • 庭审记录是法庭审理活动的重要载体，它应当全面、准确地反映庭审过程中的各个环节和情况。书记员作为庭审记录的主要责任人，有义务将庭审过程中的所有重要事项，包括原告的诉求、被告的答辩、证据的出示与质证等，都详细记录下来。
   • 如果书记员拒绝记录原告的正当诉求，这将导致庭审记录的不完整和不准确，进而可能影响到后续的案件审理和判决。因此，从庭审记录的角度来看，书记员应当记录原告的正当诉求。

2. 从法律程序的角度来看：

   • 在法律程序中，原告有权提出其诉求，并要求法庭进行审理和判决。书记员作为法庭工作人员，有义务保障原告的这一权利得到实现。
   • 如果书记员拒绝记录原告的正当诉求，这实际上是对原告权利的一种侵犯，也可能导致法律程序的不公正和不透明。因此，从法律程序的角度来看，书记员也应当记录原告的正当诉求。

3. 从实际操作的角度来看：

   • 在庭审前，原告可能会向书记员提出其诉求，并希望书记员能够将其记录在庭审记录中。如果书记员拒绝记录，原告可以及时向法庭提出异议，并要求法庭进行纠正。
   • 同时，原告也可以保留相关证据，如录音、录像等，以证明其确实向书记员提出了诉求，并要求书记员进行记录。这些证据在后续的案件审理中可能会起到重要作用。

法律建议：

• 如果您在庭审前遇到书记员拒绝记录您的正当诉求的情况，建议您及时向法庭提出异议，并要求法庭进行纠正。
• 同时，您也可以保留相关证据，以备后续需要。如果法庭未能及时纠正书记员的错误行为，您还可以考虑向上级法院或相关监督机构进行投诉和举报。

总之，庭审前书记员拒绝原告的正当诉求是不应当的，这一行为应当被记录并得到纠正。如果您遇到类似情况，请及时采取措施维护自己的合法权益。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。