在庭审过程中，若被上诉人面临对方提交新证据的情况，可以采取以下策略进行反驳：

1. 审查新证据的真实性、合法性与关联性：

   • 真实性：被上诉人应首先质疑新证据的真实性，要求对方提供证据的来源、形成过程等，以证明其并非伪造或篡改。
   • 合法性：接着，被上诉人可以审查新证据的收集、保存和提交过程是否符合法律规定，如是否存在非法取证、侵犯隐私等情形。
   • 关联性：最后，被上诉人应分析新证据与案件事实的关联性，判断其是否对案件的审理和裁判结果具有实质性影响。若新证据与案件无关或关联性不大，被上诉人可以提出异议，要求法庭不予采纳。

2. 提出反驳证据或理由：

   • 反驳证据：被上诉人可以积极收集并提交反驳证据，以证明新证据的不实或无效。这些反驳证据可以是书证、物证、证人证言等，旨在削弱或推翻新证据的证明力。
   • 反驳理由：除了提交反驳证据外，被上诉人还可以从逻辑、常理、经验法则等角度提出反驳理由，质疑新证据的合理性和可信度。例如，可以指出新证据与案件其他证据存在矛盾，或者新证据的提出时间不符合常理等。

3. 利用庭审程序进行反驳：

   • 质证环节：在庭审质证环节，被上诉人应充分利用机会对新证据进行详细质证，提出自己的疑问和异议，并要求对方进行解释和说明。
   • 辩论环节：在辩论环节，被上诉人可以进一步阐述自己的反驳观点和理由，强调新证据的不可信或无效性，以及其对案件审理和裁判结果的影响。

4. 注意提交新证据的期限和程序：

   • 虽然被上诉人有权在庭审过程中提交新证据进行反驳，但应遵守法庭规定的提交期限和程序。若因特殊情况无法及时提交新证据，应及时向法庭说明情况并申请延期。

5. 寻求专业法律帮助：

   • 在面对复杂的新证据反驳问题时，被上诉人可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和策略，协助被上诉人制定有效的反驳方案，并在庭审过程中进行有力的辩护。

综上所述，被上诉人在庭审过程中面对对方提交新证据时，应冷静分析、积极应对，通过审查新证据的真实性、合法性与关联性、提出反驳证据或理由、利用庭审程序进行反驳以及注意提交新证据的期限和程序等方式进行反驳。同时，也可以寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。