在司法实践中，小偷没有证据是不能被判刑的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 证据是定罪量刑的基础：

   • 根据我国刑事诉讼法的规定，定罪量刑必须做到事实清楚，证据确实、充分。证据是认定犯罪事实的基础，对于偷盗案件，需要有证明犯罪嫌疑人实施盗窃行为的证据，如监控录像、证人证言、赃物等。若没有证据，就无法确定犯罪行为是否发生以及谁实施了该行为。

2. 无罪推定原则：

   • 司法活动应遵循无罪推定原则，即任何人在未经依法判决有罪之前，应被视为无罪。若在没有证据的情况下对嫌疑人判刑，会侵犯其合法权益，破坏司法公正和法治秩序。

3. 法院审判需严格审查证据：

   • 在庭审过程中，控方需提供充分证据证明被告人有罪，且证据要经过查证属实。若证据不足，不能认定被告人有罪的，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

4. 特殊情况下的处理：

   • 虽然一般情况下没有证据不能判刑，但在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人自认、有间接证据形成证据链等，法院可能会根据具体情况进行综合判断。然而，这些情况都需要有充分的证据支持，且必须严格遵循法律程序。

法律建议：

• 对于被指控为小偷的人来说，如果没有证据证明其犯罪行为，那么其不应被判刑。同时，被指控者也有权要求司法机关提供充分的证据来证明其有罪。
• 如果您或您身边的人遇到了类似的法律问题，建议及时向我咨询，以便获得更专业、更准确的法律建议和帮助。

总之，在司法实践中，证据是定罪量刑的关键。没有证据的情况下，小偷是不能被判刑的。这是保障司法公正和公民合法权益的必然要求。