在侵犯行为没有直接证据的情况下，一般不能仅凭此就判刑，刑事案件的定罪量刑需要达到“证据确实、充分”的标准。以下是对这一问题的详细分析：

一、刑事案件的定罪标准

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：

1. 定罪量刑的事实都有证据证明：这意味着对于犯罪行为的每一个关键环节，都需要有相应的证据来支持。例如，在侵犯案件中，需要证明有侵犯行为的发生、行为人的身份、行为的时间地点等。
2. 据以定案的证据均经法定程序查证属实：证据必须经过合法的收集、审查、判断等程序，确保其真实性和合法性。
3. 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑：在审查全案证据后，需要确保所认定的事实没有合理的怀疑，即证据之间能够相互印证，形成完整的证据链。

二、没有直接证据的情况

在侵犯案件中，如果没有直接证据（如目击者证言、视频监控等），但有其他间接证据（如物证、鉴定意见、被害人陈述等）能够形成完整的证据链，且这些证据均经法定程序查证属实，综合全案证据能够排除合理怀疑的，仍然可以认定被告人有罪。然而，如果完全没有证据或者证据不足以形成完整的证据链，那么就不能仅凭怀疑或推测就判刑。

三、特殊情况下的处理

在某些特殊情况下，即使没有直接证据，也可能根据其他证据和情况对被告人进行定罪。例如：

1. 被告人自认：如果被告人自己承认了犯罪行为，且有其他证据（如物证、鉴定意见等）能够佐证其供述的真实性，那么可以认定被告人有罪。但需要注意的是，被告人的自认必须是在自愿、合法的情况下作出的，且需要经过法庭的审查和判断。
2. 共同犯罪中的情况：在共同犯罪中，如果部分被告人的供述能够相互印证，且有其他证据（如物证、鉴定意见等）能够支持其供述的真实性，那么即使没有直接证据证明某个被告人的具体行为，也可能根据其在共同犯罪中的作用和地位进行定罪。

四、法律建议

1. 收集证据：如果您或您身边的人遭遇了侵犯行为，应尽快收集相关证据，如物证、视频监控、目击者证言等。这些证据对于后续的刑事诉讼至关重要。
2. 及时报警：在收集到一定证据后，应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。公安机关具有专业的调查能力和技术手段，能够更有效地收集证据和查明事实。
3. 咨询专业律师：在刑事诉讼过程中，咨询专业律师是非常重要的。律师能够为您提供专业的法律意见和帮助，确保您的合法权益得到维护。

如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。