没有证据通常不会被判刑。接下来我将从法律角度和司法实践对此进行详细解释：
法律原则：
- 根据我国《刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
- 证据确实、充分需要满足三个条件：一是定罪量刑的事实都有证据证明；二是据以定案的证据均经法定程序查证属实；三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
司法实践：
- 在司法实践中，司法机关办理刑事案件必须依靠证据来查明案件事实。缺乏证据，案件事实就无法查清，也就难以认定犯罪嫌疑人、被告人有罪。
- 若公诉机关无法提供足够证据证明被告人有罪，法院应按疑罪从无原则，宣告被告人无罪。
具体案例：
- 以盗窃案为例，如果仅有被害人指认，而没有其他如监控录像、指纹、证人证言等证据形成完整的证据链，那么无法认定嫌疑人实施了盗窃行为，也就难以对其判刑。
综上所述，没有证据通常不会被判刑。证据是认定犯罪事实的基础，也是法院作出有罪判决的依据。在刑事诉讼中，公诉机关承担举证责任，必须向法庭出示能证明被告人有罪的证据。若证据不足或无法形成完整的证据链，法院将依据疑罪从无的原则作出无罪判决。因此，在刑事案件中，证据的重要性不言而喻。