在没有确凿证据的情况下，一般不能对犯罪嫌疑人或被告人判刑。这是基于我国刑事诉讼的基本原则和证据规则得出的结论，下面我将从多个角度为你详细解释：

1. 刑事诉讼的基本原则：

   • 我国刑事诉讼遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。这意味着，在判决一个人是否有罪时，必须依据已经查明的事实和适用的法律。
   • “无罪推定”原则也是刑事诉讼中的重要原则。它要求，在未经依法判决有罪之前，应假定犯罪嫌疑人或被告人无罪。这一原则强调了证据的重要性，没有证据就不能轻易判定一个人有罪。

2. 证据规则：

   • 在刑事诉讼中，证据是认定案件事实的基础。没有证据，就无法证明犯罪嫌疑人或被告人实施了犯罪行为。
   • 证据必须具有客观性、关联性和合法性。只有符合这些要求的证据，才能被法庭采纳作为定案的依据。
   • 如果证据不足或存在疑问，法庭应当作出无罪判决或证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

3. 可能的例外情况：

   • 虽然一般情况下没有证据不能判刑，但在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人或被告人自认有罪，且有其他证据相互印证，形成完整的证据链，法庭也可能根据这些证据作出有罪判决。但这种情况非常罕见，且必须严格遵循法律程序和证据规则。
   • 另外，如果犯罪嫌疑人或被告人逃避审判或拒不认罪，但有其他确凿证据证明其有罪，法庭也可能在缺席审判的情况下作出有罪判决。但这种情况同样需要严格的法律程序和证据支持。

4. 法律后果与建议：

   • 如果在没有确凿证据的情况下对犯罪嫌疑人或被告人判刑，将严重违反刑事诉讼的基本原则和证据规则，可能导致冤假错案的发生。
   • 因此，我建议，在面对刑事案件时，无论是犯罪嫌疑人、被告人还是他们的家属，都应该积极寻求法律援助，确保自己的合法权益得到保护。同时，也应该尊重法律程序和证据规则，不要试图通过不正当手段来影响判决结果。

总结来说，没有确凿证据的情况下，一般不能对犯罪嫌疑人或被告人判刑。这是我国刑事诉讼的基本原则和证据规则所要求的。如果你或你身边的人遇到了刑事案件相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。