小三老公能起诉原配妻子要精神损失费吗-郑素洁律师｜法行宝

小三老公能起诉原配妻子要精神损失费吗-郑素洁律师｜法行宝

2025-08-21 婚姻家庭

小三的老公一般不能起诉原配妻子要精神损失费。以下是从不同角度的详细分析：

法律关系角度：
- 小三的老公与原配妻子之间通常不存在直接的法律权利义务关系。在婚姻家庭法中，精神损失费的赔偿通常基于明确的侵权行为及由此导致的精神损害。而小三的老公与原配妻子之间，并未形成这样的法律关系，因此他难以直接起诉原配要求精神损失费。
侵权行为角度：
- 要获得精神损失费，必须证明存在侵权行为并导致精神损害。在一般情况下，原配妻子并未对小三的老公实施直接的侵权行为，如公然辱骂、殴打等。因此，从侵权行为的角度来看，小三的老公也难以起诉原配要求精神损失费。
特殊情况分析：
- 尽管在一般情况下小三的老公不能起诉原配要求精神损失费，但也存在一些特殊情况。例如，如果原配妻子的某些行为直接对小三的老公实施了侵权行为并造成精神损害，如恶意诽谤、散布谣言等，那么小三的老公在有充分证据的情况下，有可能基于侵权行为起诉原配要求精神损害赔偿。但这种情况相对罕见，且需要满足严格的法律条件。
法律建议与后果：
- 对于小三的老公来说，如果他认为自己受到了精神损害，首先应该尝试与原配妻子进行协商或调解，看是否能达成和解。如果协商无果，他可以考虑寻求专业的法律援助，但需注意，成功获得精神损失费赔偿并不容易，需要满足特定的法律条件和提供充分的证据支持。
- 同时，小三的老公也应该认识到，婚姻关系中的问题应该通过合法、合理的途径来解决，而不是采取过激或违法的行为。否则，他可能会面临法律责任和道德谴责。

综上所述，小三的老公一般不能起诉原配妻子要精神损失费。在遇到这类问题时，建议保持冷静和理智，尽量通过协商或调解的方式来解决纠纷。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

原配一般不能直接起诉“小三”要求精神损失费，但在特定情况下，可能通过其他途径获得一定赔偿或支持。以下从不同角度为你详细分析：一、法律层面分析直接起诉“小三”要求精神损失费缺乏明确法律依据在我国现行法律体系中，并没有明确规定原配可以直接起诉“小三”要求赔偿精神损失费。精神损害赔偿通常是在侵权行为导致受害人精神痛苦、精神利益受损的情况下，由侵权人承担赔偿责任。而在原配与“小三”的关系中，除非“小三”的行为构成了对原配的侵权（如侮辱、诽谤等），否则难以直接要求精神损害赔偿。 “小三”行为可能构成侵权的情况如果“小三”的行为超出了道德范畴，构成了对原配的侵权，如公开侮辱、诽谤原配，导致原配名誉受损、精神痛苦等，那么原配可以依据《民法典》中关于侵权责任的规定，起诉“小三”要求赔偿精神损失费。但这种情况下，需要原配提供充分的证据证明“小三”的行为构成了侵权，并且该侵权行为与原配的精神损害之间存在因果关系。二、实践层面分析离婚诉讼中可能涉及的精神损害赔偿在离婚诉讼中，如果一方存在重婚、与他人同居等过错行为，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。这里的损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。但需要注意的是，这种损害赔偿是针对离婚过错方的，而不是直接针对“小三”的。也就是说，原配可以在离婚诉讼中要求过错方（即自己的配偶）承担精神损害赔偿责任，但不能直接要求“小三”承担。通过其他途径寻求救济虽然原配不能直接起诉“小三”要求精神损失费，但可以通过其他途径寻求救济。例如，如果“小三”与原配的配偶存在不正当关系，并且该配偶在婚姻关系存续期间将夫妻共同财产赠与给“小三”，那么原配可以依据《民法典》中关于夫妻共同财产的规定，起诉“小三”要求返还财产。在这种情况下，虽然不是直接要求精神损失费，但至少可以在一定程度上弥补原配的经济损失和精神痛苦。三、建议与提醒保留证据：如果原配认为“小三”的行为构成了侵权或存在其他违法行为，应尽可能保留相关证据，如聊天记录、照片、视频等，以便在需要时维护自己的合法权益。理性处理：面对“小三”的挑衅或配偶的背叛，原配应保持冷静和理性，避免采取过激行为或违法手段来解决问题。通过法律途径维护自己的权益是更为明智和有效的选择。寻求专业帮助：如果原配在处理此类问题时感到困惑或无助，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况为原配提供法律咨询和诉讼代理服务，帮助原配更好地维护自己的合法权益。总之，原配不能直接起诉“小三”要求精神损失费，但在特定情况下可能通过其他途径获得一定赔偿或支持。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

结论前置：小三的老公通常不可以直接起诉已婚男人赔偿精神损失费，因为小三与已婚男人之间的关系往往违背公序良俗，且小三的老公并非该不正当关系的直接受害方（在法律意义上的直接权益受损层面），缺乏直接起诉的法律依据。不过，若存在特定情形，如已婚男人的行为构成对小三老公的侵权，则可能另当别论。详细分析：法律关系与保护范围：小三与已婚男人之间的关系，通常是不受法律保护的婚外不正当关系。这种关系缺乏合法的权益基础，因此，小三的老公无法直接基于这种关系来主张精神损害赔偿。法律所保护的民事权益，通常是基于合法的民事法律关系，如婚姻关系、亲子关系等。精神损害赔偿的适用条件：精神损害赔偿通常适用于因侵权行为导致精神痛苦的情况。在一般的婚外不正当关系中，除非已婚男人的行为构成了对小三老公的明确侵权（如故意诽谤、侮辱等），并且这种侵权行为导致了小三老公精神上的损害，同时能够证明侵权行为的存在、损害后果以及两者之间的因果关系，否则小三的老公很难主张精神损害赔偿。然而，在大多数婚外情案例中，已婚男人的行为并不直接针对小三的老公，因此很难构成对其的侵权。特定情况下的诉求可能性：如果已婚男人的行为确实构成了对小三老公的侵权，比如通过公开散布谣言、恶意诽谤等方式损害了小三老公的名誉权，导致其精神受到严重损害，那么小三的老公可以根据相关法律规定向法院提起诉讼，要求已婚男人承担相应的法律责任，包括精神损害赔偿。但这种情况需要充分的证据来支持其主张。实际操作与法律建议：在实际操作中，小三的老公如果认为自己受到了精神损害，并希望寻求法律救济，首先需要收集充分的证据来证明已婚男人的侵权行为以及自己因此遭受的精神损害。这可能包括聊天记录、录音、视频、证人证言等。其次，小三的老公需要咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律程序和可能的结果。律师会根据具体情况分析案件的可行性，并提供相应的法律建议。最后，需要注意的是，即使能够证明已婚男人的侵权行为，精神损害赔偿的数额也通常需要根据具体情况进行裁量，包括侵权行为的性质、损害后果的严重程度、双方的过错程度等因素。举例说明：假设已婚男人A与小三B有不正当关系，且A通过公开散布关于B老公C的谣言，导致C的名誉受损，精神受到严重打击。在这种情况下，C可以收集相关证据（如谣言的传播记录、证人证言等），并向法院提起诉讼，要求A承担侵权责任，包括精神损害赔偿。然而，如果A并没有直接针对C进行侵权行为，而是仅仅与B保持不正当关系，那么C通常无法直接起诉A要求精神损害赔偿。总结与建议：小三的老公在一般情况下无法直接起诉已婚男人赔偿精神损失费，因为缺乏直接的法律依据和权益基础。然而，如果已婚男人的行为构成了对小三老公的侵权，并且造成了精神损害，那么小三的老公可以根据相关法律规定寻求法律救济。在实际操作中，建议小三的老公咨询专业律师（向我提问），以便更好地了解自己的合法权益并寻求适当的法律途径来维护自己的权益。

原配在不离婚的情况下起诉小三要求精神损失费，一般情况下较难获得法院支持，但在特定情形下是有可能的。具体分析如下：一般情况下的法律分析：在婚姻关系中，虽然配偶权受法律保护，但单纯的通奸、婚外情等行为通常不能直接成为主张精神损害赔偿的法定理由。小三与原配之间通常不存在直接的法律权利义务关系，因此原配直接起诉小三要求精神损失费缺乏明确的法律依据。特殊情况下的可能性：如果小三的某些行为直接对原配实施了侵权行为并造成精神损害，如公然辱骂、殴打原配，严重影响原配的身心健康，原配可以基于侵权行为起诉小三要求精神损害赔偿。若小三明知对方有配偶仍与之以夫妻名义共同生活，构成重婚，或者虽未构成重婚但与有配偶者长期保持不正当关系，导致原配精神痛苦，原配在提供充分证据的情况下，可以通过诉讼途径向小三主张精神损失费。证据与法院审查：无论在哪种情况下，原配都需要提供充分的证据来证明小三的行为以及自己因此受到的精神损害，这包括但不限于书面证据、证人证言、医疗记录、聊天记录等。法院在审理这类案件时会非常谨慎，综合考虑各种因素，包括双方的关系、行为的性质、后果的严重程度等，以确保判决的公正性和合理性。建议与总结：在遇到这类问题时，建议原配首先保持冷静和理智，尽量通过协商或调解的方式来解决纠纷。若实在无法协商解决，且原配认为自己的合法权益受到了严重侵害，可以考虑寻求专业的法律援助来维护自己的权益。但在起诉前，请务必收集好充分的证据来支持自己的主张。虽然原配在不离婚的情况下起诉小三要求精神损失费面临一定的法律难度，但在特定情形下仍有可能获得法院的支持。因此，原配在维权过程中应依法行事，并充分准备相关证据材料。总之，原配起诉小三要求精神损失费需视具体情况而定，符合法定情形时才有可能获得支持。若您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一般情况下，很难直接起诉小三要求赔偿精神损失费，因为单纯的出轨行为并不构成对配偶的侵权，小三通常也没有法定的赔偿义务。不过，我们可以从以下几个角度进行详细分析：一、一般情况下的法律分析出轨行为的法律性质：出轨行为主要涉及到夫妻之间的情感和道德问题，并不直接构成对配偶的侵权。在法律上，除非出轨行为伴随着其他违法行为（如重婚、与他人同居等），否则一般难以直接追究小三的法律责任。小三的法定赔偿义务：小三通常并没有法定的赔偿义务。除非小三的行为构成了对原配配偶的侵权（如恶意破坏婚姻家庭、导致配偶精神受到严重损害等），否则原配难以直接要求小三赔偿精神损失费。二、特殊情况下的法律分析小三行为构成重婚或与他人同居：如果小三的行为构成了重婚或与他人同居，这种情况下，无过错方可以在离婚诉讼中向过错方主张损害赔偿，包括精神损失费。但需要注意的是，要证明小三的行为达到重婚或同居的程度可能比较困难，需要有充分的证据支持，如他们长期共同居住的证据等。小三使用夫妻共同财产：如果老公将夫妻共同财产赠与小三，这侵犯了无过错方对共同财产的平等处理权。在这种情况下，无过错方有权要求小三返还财产。但这并不等同于要求小三赔偿精神损失费，而是要求返还被侵占的财产。三、实际操作中的建议收集证据：如果认为小三的行为构成了侵权，需要收集充分的证据来支持自己的主张。这包括但不限于小三与老公的亲密往来证据、对原配造成精神伤害的证据等。咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助制定合适的诉讼策略。不过，作为胡蕾律师，我很乐意为你提供这方面的法律咨询。考虑离婚诉讼中的损害赔偿：如果决定离婚，可以在离婚诉讼中向过错方主张损害赔偿，包括精神损失费。但同样需要证明过错方的行为构成了对无过错方的侵权，并造成了相应的损害后果。总结来看，一般情况下很难直接起诉小三要求赔偿精神损失费。但在某些特殊情况下，如小三行为构成重婚或与他人同居、使用夫妻共同财产等，可以通过法律途径来维护自身权益。不过，这需要收集充分的证据，并遵循相应的法律程序。如果你正面临此类问题，建议直接向我咨询，以便得到更具体和专业的法律建议。

结论前置：在妻子起诉老公出轨的情境下，小三能否向男方要求精神损失费，需根据具体情况分析，一般情况下很难得到法院支持，但特定情形下可能存在例外。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况：小三难以主张精神损失费法律关系基础缺失：小三与男方之间并不存在婚姻关系或受法律保护的类似法律关系。因此，小三无法基于婚姻法等相关规定来主张权利，如要求精神损害赔偿。法律所保护的民事权益通常基于合法的民事法律关系，而婚外不正当关系并不受法律的积极保护。精神损害赔偿的适用条件：精神损害赔偿通常适用于一些特定的法律关系（如婚姻关系、亲子关系等）中，由于一方的过错行为导致另一方遭受精神痛苦而提起的诉讼。在小三与男方的关系中，除非存在明确的侵权行为（如暴力伤害、故意欺诈、诽谤、侮辱等），并且这种侵权行为导致了小三精神上的损害，同时能够证明侵权行为的存在、损害后果以及两者之间的因果关系，否则小三很难主张精神损害赔偿。二、特定情形：小三可能主张精神损失费出轨方故意隐瞒已婚事实进行欺骗：若出轨方故意隐瞒已婚事实，以恋爱或建立亲密关系为幌子欺骗小三，造成其严重精神损害，小三有权依据侵权责任相关规定主张精神损害赔偿。举证要求：小三需提供充分证据，如聊天记录、虚假单身承诺等，证明出轨方存在故意欺骗行为，并证明自己因此遭受了严重的精神损害，如医院诊断证明、心理咨询记录等。赔偿数额：赔偿数额将综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果、侵权人的经济能力以及当地平均生活水平等因素确定。小三与男方存在约定或协议，且男方违反：如果小三与男方之间存在某种形式的约定或协议，并且男方违反了这种约定或协议，给小三造成了损失（包括精神上的损失），那么小三可以根据相关法律规定向法院提起诉讼，要求男方承担相应的法律责任。但这种情况下并非单纯基于精神损害赔偿的诉求，而是基于违约或侵权行为的综合诉求。三、实际操作与建议证据收集：无论在哪种情况下，收集证据都必须确保手段合法，不得侵犯他人合法权益。建议小三在主张精神损害赔偿时，积极收集并保存相关证据，以便在诉讼中证明自己的主张。法律咨询与诉讼：由于此类案件在法律上较为复杂，且具体案件结果受多种因素影响，建议小三在遇到此类问题时及时向我咨询，以便更好地了解自己的合法权益并寻求适当的法律救济途径。在诉讼过程中，小三应遵循法律法规，确保自身行为的合法性和正当性。道德与社会责任：最后，也提醒大家要尊重他人的婚姻和家庭，避免介入他人的感情纠葛中。维护良好的社会公德和道德规范是每个人的责任。综上所述，小三在妻子起诉老公出轨的情境下能否向男方要求精神损失费，需根据具体情况分析。在一般情况下很难得到法院的支持，但特定情形下可能存在例外。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：在大多数情况下，原配直接起诉“小三”要求精神损失费在法律上难以得到直接支持，但特定情形下可能存在例外。详细分析：一般情况下的法律分析： “小三”与原配之间通常不存在直接的法律权利义务关系。婚姻关系主要受《民法典》婚姻家庭编的调整，法律重点关注的是婚姻双方的权利和义务。因此，仅因“小三”与配偶发生不正当关系，原配直接起诉“小三”要求精神损失费，缺乏明确的法律依据。精神损害赔偿通常是基于侵权行为导致权利主体精神痛苦等损害后果。若“小三”未对原配实施直接的侵权行为（如公然辱骂、殴打、侵犯名誉权、隐私权等），则原配难以直接追究其法律责任。特定情形下的可能性：重婚或与他人同居情形下的附带损害：如果“小三”明知他人有配偶而与之重婚，或以夫妻名义持续、稳定地共同生活，这种行为不仅违反道德规范，也触犯了法律。在此情况下，原配可以在离婚诉讼中向过错方（即配偶）主张损害赔偿，包括精神损害赔偿。虽然不能直接起诉“小三”，但其行为是追究过错方责任时的重要考量因素。侵犯特定人身权益：如果“小三”的行为直接侵犯了原配的某些特定人身权益，如名誉权、隐私权等（例如通过侮辱、诽谤、泄露隐私等方式损害了原配的名誉或隐私），则原配可以基于这些具体的侵权行为，依照《民法典》中关于侵权责任的相关规定，向“小三”主张精神损害赔偿。此时，原配需要提供充分的证据来证明“小三”的行为以及自己因此受到的精神损害。实际操作与法律建议：在遇到这类问题时，建议原配首先保持冷静和理智，尽量通过协商或调解的方式来解决纠纷。如果协商无果，可以考虑寻求法律途径来维护自己的合法权益。若决定通过法律途径解决，原配需要收集并保留充分的证据来支持自己的主张。这包括但不限于书面证据（如聊天记录、短信、邮件等）、证人证言、医疗记录（如因精神损害导致的就医记录）等。由于涉及个人隐私和道德评判的问题，法院在审理这类案件时会非常谨慎。因此，原配在提起诉讼前应充分了解相关法律规定和诉讼风险，并做好充分的准备。总结与进一步建议：起诉“小三”要求赔偿精神损失在法律上通常是不被直接支持的，但在特定情形下可能存在例外。如果面临类似情况，建议原配根据自己的具体情况和证据情况来评估诉讼的可行性和风险。同时，也可以考虑在离婚诉讼中向过错方主张损害赔偿来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

一般情况下，小三不能起诉老公（男方）要求精神损害赔偿，但在特定情形下可能存在例外。以下从不同角度进行分析：一、通常情形：小三不具备主张精神损害赔偿的主体资格在法律上，精神损害赔偿通常是基于合法婚姻关系受到侵害而主张的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，只有当男方的配偶（合法婚姻关系的一方）因男方的出轨行为等导致婚姻关系破裂而遭受精神损害时，配偶才有权利起诉男方要求精神损害赔偿。小三作为非婚姻关系中的第三人，通常不具备因男方出轨单纯主张精神损害赔偿的主体资格。二、例外情形：特定法律关系下可能主张权益尽管小三在一般情况下不能起诉男方要求精神损害赔偿，但如果小三与男方之间存在其他法律纠纷，如财产纠纷等，可根据具体情况另行主张权利。例如：财产纠纷：如果男方用夫妻共同财产赠与小三，原配可基于夫妻共同财产权，以侵犯共有财产权为由起诉要求小三返还财产。在这种情况下，小三可能会因涉及财产纠纷而面临法律诉讼，但这与单纯基于出轨行为要求精神损害赔偿是不同的。其他法定权益受侵害：如果小三与男方的关系构成其他法定权益受侵害的情形，如男方对小三实施了暴力、虐待等行为，导致小三身心健康受到严重损害，小三可能可以根据相关法律规定主张相应的权益。但这种情况下的主张与基于出轨行为的精神损害赔偿是不同的法律关系。三、法律建议与风险提示法律途径的选择：对于小三而言，如果认为自己的权益受到侵害，应当根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。例如，在财产纠纷中，可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决；在其他法定权益受侵害的情况下，可以根据相关法律规定来主张权益。风险提示：需要强调的是，小三在维护自己权益的过程中，应当遵守法律法规和道德规范。任何违反法律法规和道德规范的行为都可能面临法律责任和道德谴责。此外，即使小三在某些情况下能够主张一定的权益，也并不意味着其能够获得完全的支持或赔偿。法院在审理相关案件时，会综合考虑各种因素来作出公正的判决。总结来看，小三在一般情况下不能起诉男方要求精神损害赔偿。但如果存在特定法律关系或法定权益受侵害的情形，小三可能可以根据相关法律规定主张相应的权益。不过，在任何情况下，都应当遵守法律法规和道德规范，通过合法途径来维护自己的权益。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。

结论前置：原配直接起诉小三要求精神损失费在法律上并非完全不可能，但确实较为复杂，需满足特定条件，并提供充分证据。一般情况下，原配更倾向于在离婚诉讼中向出轨配偶主张离婚损害赔偿。详细分析：一般情况下的法律分析：在婚姻关系中，小三与原配之间通常不存在直接的法律权利义务关系。因此，仅因小三与配偶发生不正当关系，原配直接起诉小三要求精神损失费，在法律上缺乏明确的直接依据。精神损害赔偿通常是基于侵权行为导致权利主体精神痛苦等损害后果。若小三未对原配实施直接的侵权行为，如公然辱骂、殴打等，则原配难以直接追究其法律责任。特殊情况下的可能性：小三实施直接侵权行为：如果小三的某些行为直接对原配实施了侵权行为并造成精神损害，例如公然辱骂、殴打原配，严重影响原配的身心健康，这种情况下原配可以基于侵权行为起诉小三要求精神损害赔偿。法院会根据具体情况，如侵权行为的性质、后果的严重程度等，进行审理和判定。离婚诉讼中的离婚损害赔偿：在原配与出轨配偶的离婚诉讼中，若有证据证明出轨配偶与小三同居等法定过错情形，原配可以向出轨配偶主张离婚损害赔偿。这种赔偿虽非直接由小三承担，但在一定程度上可以弥补原配因配偶出轨带来的精神伤害。根据《民法典》的相关规定，因一方重婚、与他人同居等过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。证据与法院审查：无论在哪种情况下，原配都需要提供充分的证据来证明小三的行为以及自己因此受到的精神损害。这包括但不限于书面证据（如聊天记录、照片等）、证人证言、医疗记录（如因精神损害导致的就医记录）等。法院在审理这类案件时会非常谨慎，综合考虑各种因素，包括双方的关系、行为的性质、后果的严重程度等。因为涉及个人隐私和道德评判的问题，法院会确保判决的公正性和合理性。建议与总结：在遇到这类问题时，建议原配首先保持冷静和理智，尽量通过协商或调解的方式来解决纠纷。这有助于减少双方的冲突和伤害，也可能更快速地解决问题。若实在无法协商解决，原配可以考虑寻求法律途径来维护自己的合法权益。但需注意，成功获得精神损失费赔偿并不容易，需要满足特定的法律条件和提供充分的证据支持。在大多数情况下，原配更倾向于在离婚诉讼中向出轨配偶主张离婚损害赔偿，以维护自己的合法权益。这是更为常见和有效的法律途径。后续行动建议：如果你正面临这样的问题，建议先收集相关证据，如聊天记录、照片、视频等，以证明小三与配偶的不正当关系以及可能存在的侵权行为。同时，考虑咨询专业律师（即我，郎丰亮律师），根据你的具体情况和证据情况，为你提供更详细的法律建议和诉讼策略。在处理这类问题时，务必保持冷静和理智，避免采取过激行为或侵犯他人合法权益的行为。

结论前置：原配在“小三”被起诉结案后，能否再起诉“小三”要求精神损失费，需视具体情况而定，并非绝对可行，但确实存在可能性。详细分析：一般情况下的法律分析：在大多数情况下，“小三”与原配之间并不存在直接的法律权利义务关系。因此，仅因“小三”与配偶发生不正当关系，原配直接起诉“小三”要求精神损失费，可能缺乏明确的法律依据。精神损害赔偿通常要求基于明确的侵权行为及由此导致的精神损害，而“小三”与原配之间往往不直接构成这种侵权关系。特殊情况下的可能性：如果“小三”的某些行为直接对原配实施了侵权行为，并造成了精神损害，如公然辱骂、殴打原配，严重影响原配的身心健康，那么原配可以基于这些侵权行为起诉“小三”，要求精神损害赔偿。在这种情况下，法院会根据具体证据和情况进行审理和判定。另一种情况是，在原配与出轨配偶的离婚诉讼中，如果有证据证明出轨配偶与“小三”同居等法定过错情形，原配可以向出轨配偶主张离婚损害赔偿。虽然这种赔偿不是直接由“小三”承担，但可以在一定程度上弥补原配因配偶出轨带来的精神伤害。若“小三”被起诉的案件与出轨配偶的过错行为相关，且原配在之前的案件中未主张离婚损害赔偿，那么在“小三”被起诉结案后，原配仍有可能在离婚诉讼中向出轨配偶主张该赔偿。证据与法院审查的重要性：无论在哪种情况下，原配都需要提供充分的证据来证明“小三”的行为以及自己因此受到的精神损害。这包括但不限于书面证据（如聊天记录、照片、视频等）、证人证言、医疗记录等。法院在审理这类案件时会非常谨慎，会综合考虑各种因素，包括双方的关系、行为的性质、后果的严重程度等。因为涉及个人隐私和道德评判的问题，法院会确保判决的公正性和合理性。法律建议：在遇到这类问题时，建议原配首先保持冷静和理智，尽量通过协商或调解的方式来解决纠纷。若实在无法协商解决，可以考虑寻求专业的法律援助来维护自己的合法权益。但需注意，成功获得精神损失费赔偿并不容易，需要满足特定的法律条件和提供充分的证据支持。如果原配打算起诉“小三”要求精神损失费，建议提前咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律风险。总结与进一步思考：原配在“小三”被起诉结案后能否再起诉要求精神损失费，取决于多种因素，包括“小三”的行为是否构成对原配的直接侵权、原配是否能提供充分证据以及法院的审查结果等。因此，在做出决定前，建议原配充分了解相关法律知识，并咨询专业律师的意见。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。