在出租人起诉承租人的案件中，出租人确实可以将次承租人共同列为被告，但这并非绝对，需根据具体情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 从法律规定角度看：

   • 根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》等相关规定，在房屋租赁合同纠纷中，若涉及次承租人的权益，出租人起诉承租人时，可以考虑将次承租人列为共同被告或第三人。这主要取决于案件的具体情况和出租人的诉求。
   • 若出租人的诉求直接涉及次承租人，如要求次承租人腾房、支付房屋占有使用费等，那么将次承租人列为共同被告是合理的。

2. 从司法实践角度看：

   • 在司法实践中，法院会根据案件的具体情况来决定是否将次承租人列为共同被告。若次承租人与案件有直接利害关系，且其权益可能受到案件结果的影响，那么法院通常会倾向于将其列为共同被告或第三人。
   • 例如，在承租人暴雷卷款失联的情况下，出租人起诉承租人要求解除合同、归还房屋并支付欠租等，同时若次承租人实际占有使用房屋，出租人可能会要求次承租人腾房并支付房屋占有使用费。此时，将次承租人列为共同被告有助于法院全面审理案件，保护各方当事人的合法权益。

3. 从利益平衡角度看：

   • 在处理此类案件时，法院会注重平衡出租人、承租人和次承租人之间的利益。若将次承租人列为共同被告，可以确保次承租人在案件审理过程中有充分的陈述和申辩机会，从而保护其合法权益。
   • 同时，法院也会考虑出租人的合理诉求，如要求次承租人腾房并支付房屋占有使用费等。在判决时，法院会综合考虑各方当事人的权益和案件的具体情况，作出公正合理的裁决。

4. 从实际操作角度看：

   • 若出租人决定将次承租人列为共同被告，应在起诉状中明确列出次承租人的基本信息和诉讼请求，并提交相关证据材料。
   • 在案件审理过程中，出租人、承租人和次承租人均应积极参与诉讼活动，提交证据、陈述意见并接受法庭调查。

综上所述，在出租人起诉承租人的案件中，出租人可以根据案件的具体情况和法律规定来决定是否将次承租人共同列为被告。若涉及次承租人的直接权益或诉求，将其列为共同被告有助于法院全面审理案件并保护各方当事人的合法权益。若您在处理此类案件时遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。