在物业费纠纷中，确实存在将出租人与承租人列为共同被告的可能性，但具体是否可行，需根据实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律关系分析

1. 出租人与物业的关系：

   • 出租人作为房屋的所有权人，通常与物业公司签订物业服务合同，是物业服务合同的一方当事人。
   • 根据合同相对性原则，出租人有义务按照合同约定支付物业费。

2. 承租人与物业的关系：

   • 承租人虽然实际使用房屋，但并非物业服务合同的直接当事人。
   • 然而，如果承租人在使用房屋过程中享受了物业服务，且出租人与承租人在租赁合同中明确约定了物业费由承租人承担，那么承租人实际上也承担了支付物业费的义务。

二、共同被告的法律依据

1. 合同相对性原则的突破：

   • 在特定情况下，为了保护第三人的利益或实现公平正义，法律允许突破合同相对性原则。
   • 在物业费纠纷中，如果承租人实际享受了物业服务，且出租人与承租人之间有关于物业费承担的约定，那么将承租人列为共同被告，有助于一次性解决纠纷，提高诉讼效率。

2. 相关法律规定：

   • 虽然具体的法律条文可能并未直接规定物业费纠纷中可以将出租人与承租人列为共同被告，但根据《民法典》中关于合同、侵权等的相关规定，以及司法实践中的类似案例，可以推断出在符合一定条件下，这种做法是可行的。

三、实际操作中的考虑因素

1. 租赁合同的约定：

   • 出租人与承租人之间的租赁合同是判断物业费承担主体的关键。
   • 如果租赁合同中明确约定了物业费由承租人承担，那么将承租人列为共同被告是合理的。

2. 物业公司的态度：

   • 物业公司作为原告，其态度也是影响是否将承租人列为共同被告的重要因素。
   • 如果物业公司同意将承租人列为共同被告，并愿意在诉讼中主张其权利，那么这种做法将更具可行性。

3. 诉讼效率和成本：

   • 将出租人与承租人列为共同被告，可以一次性解决纠纷，避免多次诉讼带来的时间和成本浪费。
   • 但同时，也需要考虑诉讼费用的分担、证据的收集和提交等实际问题。

四、建议

1. 审查租赁合同：

   • 在决定是否将承租人列为共同被告前，应仔细审查出租人与承租人之间的租赁合同，明确物业费的承担主体。

2. 与物业公司沟通：

   • 与物业公司进行充分沟通，了解其态度和诉求，以便在诉讼中更好地维护自身权益。

3. 咨询专业律师：

   • 在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。不过，你既然已经向我咨询了，我会尽力为你提供全面的法律帮助。

总结来说，在物业费纠纷中，将出租人与承租人列为共同被告是可能的，但需根据租赁合同的约定、物业公司的态度以及诉讼效率和成本等因素进行综合考虑。如果你面临此类纠纷，建议根据实际情况，结合上述分析，做出明智的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。