针对您提出的“店铺倒闭关门违约金给了还要不要给租金”这一问题，我们需要从多个法律角度进行深入分析。

首先，要明确的是，店铺倒闭与是否需要支付租金是两个相对独立的法律关系。店铺倒闭，并不意味着其可以自动免除支付租金的义务，这主要取决于租赁合同的具体条款以及店铺倒闭的原因。

1. 合同条款的约定：

   • 在租赁合同中，通常会明确约定租金的支付方式、时间以及违约责任等条款。如果合同中明确规定了即使店铺倒闭也需要继续支付租金，或者规定了违约金与租金是并行不悖的支付义务，那么店铺在倒闭后仍然需要按照合同约定支付租金（或违约金，如果已单独支付违约金但合同未免除租金支付义务）。
   • 如果合同中没有明确约定，或者约定了违约金可以替代租金支付（这种情况较为罕见），则需要根据合同的具体内容和双方的实际协商来确定。

2. 店铺倒闭的原因：

   • 如果店铺倒闭是由于不可抗力因素（如自然灾害、政策调整等）导致的，并且这些因素在合同中有明确的免责条款，那么店铺可能不需要继续支付租金。但需要注意的是，不可抗力因素通常需要满足一定的条件，如及时通知对方、提供相关证明等。
   • 如果店铺倒闭是由于经营不善、资金链断裂等自身原因导致的，那么店铺仍然需要按照合同约定支付租金，或者承担相应的违约责任。

3. 违约金的性质与作用：

   • 违约金是合同双方为了约束对方履行合同义务而约定的一种经济制裁手段。它通常用于弥补因违约行为给对方造成的损失，或者作为对违约方的一种惩罚。
   • 在您的情况下，如果已经支付了违约金，但合同中并未明确规定违约金可以替代租金支付，那么店铺仍然需要按照合同约定支付租金（如果合同未到期且未解除）。因为违约金和租金是两种不同的支付义务，违约金并不能直接免除租金的支付责任。

综上所述，店铺倒闭后是否需要继续支付租金，主要取决于租赁合同的具体条款以及店铺倒闭的原因。如果合同中明确规定了需要继续支付租金，或者店铺倒闭的原因并不构成免责事由，那么店铺仍然需要按照合同约定支付租金。同时，即使已经支付了违约金，也不能直接免除租金的支付责任（除非合同中有明确约定）。因此，在处理此类问题时，建议仔细审查租赁合同的内容，并咨询专业的法律人士以获取更准确的法律意见。