针对您提出的“股东会决议及补充协议内容包销卖买是否效力”的问题，以下是我的详细解答：
股东会决议的效力：
- 股东会决议是公司内部治理的重要文件，其效力主要取决于决议内容是否符合公司章程、法律法规的规定，以及决议程序是否合法。
- 如果股东会决议中关于包销卖买的条款不违反法律法规的强制性规定，且决议程序合法（如经过适当比例的股东表决通过），则该决议在内部具有法律效力，对公司和股东产生约束力。
- 然而，股东会决议的效力主要限于公司内部，对于外部第三方（如客户、供应商等），其效力可能受到一定限制，除非该决议已经通过适当方式公示或第三方已经知晓并同意。
补充协议的效力：
- 补充协议是股东会决议的细化或补充，其效力同样取决于协议内容是否合法、合规，以及协议签订程序是否合法。
- 如果补充协议中关于包销卖买的条款不违反法律法规的强制性规定，且协议签订程序合法（如经过各方当事人协商一致并签字盖章），则该协议具有法律效力，对各方当事人产生约束力。
- 补充协议的效力通常不受限于公司内部程序，只要其内容合法、合规，且签订程序合法，即可对外部第三方产生法律效力。
包销卖买的法律效力：
- 包销卖买作为一种特殊的交易方式，其法律效力主要取决于交易内容是否合法、合规，以及交易双方是否具有相应的民事行为能力。
- 如果包销卖买协议中的条款不违反法律法规的强制性规定，且交易双方具有相应的民事行为能力并自愿签订协议，则该协议具有法律效力。
- 然而，需要注意的是，包销卖买可能涉及一些特殊的法律风险和监管要求（如反垄断法、商业贿赂法等），因此在签订协议前应进行充分的法律审查和风险评估。
综合分析：
- 股东会决议和补充协议中关于包销卖买的条款，如果均符合法律法规的规定和程序要求，则具有法律效力。
- 但需要注意的是，这些条款的效力可能受到公司内部程序、外部第三方知晓程度以及特殊法律风险和监管要求的影响。
- 因此，在签订相关协议前，建议进行充分的法律审查和风险评估，以确保协议的合法性和有效性。
综上所述，股东会决议及补充协议中关于包销卖买的条款，在符合法律法规和程序要求的前提下，具有法律效力。但具体效力还需根据协议内容、签订程序以及外部法律环境等因素进行综合判断。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。