在刑事案件中，当嫌疑人质疑鉴定结果时，关于举证责任的问题，可以从以下几个方面进行理解和分析：

1. 举证责任的一般原则：

   • 在刑事诉讼中，举证责任主要由公诉机关承担，即需要证明被告人有罪以及罪行的轻重。这是基于“无罪推定”原则，即任何人在未经依法判决有罪之前，应视其为无罪。

2. 嫌疑人质疑鉴定结果时的举证：

   • 当嫌疑人对鉴定结果提出质疑时，这并不意味着举证责任转移到了嫌疑人身上。嫌疑人提出质疑是其辩护权利的一部分，但质疑本身并不构成对鉴定结果的直接反驳，也不需要嫌疑人自行提供相反的证据来证明鉴定结果的错误。
   • 然而，如果嫌疑人希望对鉴定结果进行反驳或提出新的证据来支持其观点，他/她可以申请重新鉴定或提供其他相关证据。在这种情况下，嫌疑人或其辩护律师需要积极收集和提供这些证据，但这并不改变举证责任的一般原则，即公诉机关仍需承担证明被告人有罪的责任。

3. 重新鉴定的申请与程序：

   • 如果嫌疑人对鉴定结果有严重异议，可以向办案机关提出重新鉴定的申请。办案机关会根据案件的具体情况和法律规定，决定是否批准重新鉴定。
   • 重新鉴定应由具有相应资质和经验的鉴定机构或鉴定人进行，以确保鉴定结果的准确性和公正性。

4. 法律建议：

   • 对于嫌疑人而言，如果对鉴定结果有质疑，应及时与辩护律师沟通，了解重新鉴定的可能性和程序，并积极配合律师收集和提供相关证据。
   • 同时，嫌疑人应保持冷静和理性，不要因质疑鉴定结果而采取过激行为或发表不当言论，以免对案件处理产生不利影响。

综上所述，在刑事案件中，当嫌疑人质疑鉴定结果时，举证责任主要由公诉机关承担。嫌疑人可以提出质疑并申请重新鉴定，但不需要自行提供相反的证据来证明鉴定结果的错误。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。