在怀疑证据真实性的情况下，通常由提出该证据的一方承担举证责任，以证明证据的真实性。这是基于“谁主张，谁举证”的基本原则。以下从几个不同角度为你详细分析：

1. 一般原则：

   • 在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果你或对方提出了某项证据来支持自己的主张，那么提出该证据的一方就有责任证明该证据的真实性。例如，在合同纠纷中，如果一方主张合同存在，那么该方就需要提供合同原件或其他能够证明合同存在的证据，并证明这些证据的真实性。

2. 特殊情况下的举证责任转移：

   • 在某些特殊情况下，举证责任可能会发生转移。例如，在涉及环境污染、医疗事故等高度专业化的领域，由于信息不对称或专业知识的要求，可能由被告承担更多的举证责任。但这种情况并不常见，且需要具体的法律条款或司法解释作为支持。
   • 另外，如果一方提出的证据存在明显的瑕疵或疑点，使得另一方对其真实性产生合理怀疑，那么提出证据的一方可能需要进一步提供证据来消除这些疑点，以证明其证据的真实性。

3. 证据真实性的审查标准：

   • 法院在审查证据的真实性时，会综合考虑多个因素，包括证据的来源、形成过程、内容以及与其他证据的关联性等。如果一方对证据的真实性提出质疑，法院会要求提出证据的一方进行解释和说明，并可能要求其提供进一步的证据来支持其主张。

4. 法律建议：

   • 如果你在诉讼中怀疑对方提供的证据不真实，你应该及时向法院提出质疑，并说明你的理由。同时，你也可以积极收集和提供相反的证据来支持你的主张。
   • 在准备证据时，务必确保证据的来源可靠、形成过程合法、内容真实，并与其他证据相互印证。这样不仅可以提高你的举证效率，还可以增加你的胜诉几率。

举例说明：假设在一场合同纠纷中，一方提供了合同复印件作为证据，但另一方怀疑该复印件的真实性。在这种情况下，提供复印件的一方就需要承担举证责任，证明该复印件与原件一致且真实有效。如果无法证明，那么法院可能不会采纳该证据。

可能后果：如果一方无法证明其提供的证据的真实性，那么该证据可能不会被法院采纳，从而影响其主张的成立。因此，在诉讼中，举证责任的重要性不言而喻。

如果你在诉讼中遇到了怀疑证据真实性的问题，或者对举证责任有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。