在民事诉讼中，证据的真实性由提供证据的一方当事人举证。这一原则基于我国民事诉讼的“谁主张，谁举证”法则，具体分析如下：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这一条款明确指出了举证责任的基本原则，即当事人需要为其主张的事实提供证据支持。同时，该法条也隐含了证据真实性的举证责任，即当事人不仅需要提供证据，还需要确保证据的真实性和可靠性。
二、证据真实性的举证责任
提供证据的一方：在民事诉讼中，提出主张的一方当事人需要为其主张的事实提供证据。这些证据在提交给法庭时，必须确保其真实性和可靠性。如果证据被质疑为不真实或不可靠，提供证据的一方需要承担举证责任，证明证据的真实性。
“谁质疑，谁举证”的例外情况：虽然一般情况下证据的真实性由提供证据的一方举证，但在某些特殊情况下，如对方对证据的真实性提出合理质疑，且质疑方能够提供初步证据或理由表明证据可能不真实时，质疑方也可能需要承担一定的举证责任，以证明其质疑的合理性。然而，这并不意味着质疑方需要完全证明证据的不真实性，而是需要提供足够的理由或证据，使得法庭对证据的真实性产生合理怀疑。在这种情况下，提供证据的一方仍需要承担最终的举证责任，以证明其证据的真实性。
三、法庭的审查与核实
无论证据的真实性由哪一方举证，法庭都有责任对证据进行全面、客观的审查与核实。这包括对证据的来源、内容、形式等方面进行审查，以确保其真实性和合法性。如果法庭认为证据存在疑问或需要进一步核实，可以要求当事人提供补充证据或进行其他调查。
四、法律建议与后果
提供真实可靠的证据：当事人在提供证据时，应确保证据的真实性和可靠性。如果证据被质疑为不真实或不可靠，且当事人无法提供充分的证据证明其真实性，可能会导致其主张不被法庭采纳，甚至承担败诉的法律后果。
积极应对质疑：如果对方对证据的真实性提出质疑，当事人应积极应对，提供充分的证据或理由证明其证据的真实性。如果无法提供充分的证据或理由，可能会导致法庭对证据的真实性产生怀疑，进而影响当事人的诉讼结果。
寻求专业法律帮助：在涉及证据真实性的举证过程中，当事人可能会遇到复杂的法律问题。在这种情况下，寻求专业律师的法律帮助是非常重要的。律师可以为当事人提供专业的法律意见和指导，帮助其更好地应对举证过程中的挑战。
如有任何关于证据真实性举证或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和指导。