针对您提出的“一年没到期店铺转让费谁付”的问题，这确实是一个涉及租赁合同纠纷的常见问题。以下是我从多个角度为您进行的分析和解答：

1. 合同约定优先：

   • 核心前提：在租赁合同中，双方通常会就店铺的转让、转租以及相关费用的承担进行明确约定。
   • 法律解释：根据《民法典》合同编的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。因此，如果租赁合同中明确规定了店铺转让费的承担方，那么应当按照合同约定执行。
   • 建议：首先，您应当仔细查阅租赁合同，查看其中是否有关于店铺转让费承担的明确条款。如果有，按照合同约定处理即可。

2. 合同无约定或约定不明：

   • 核心前提：如果租赁合同中没有明确规定店铺转让费的承担方，或者约定不明确，那么就需要根据法律规定和实际情况进行判断。
   • 法律解释：在合同无约定或约定不明的情况下，通常需要考虑转让行为的性质、双方当事人的意思表示以及公平原则等因素。一般来说，店铺转让费可能被视为转让方因转让店铺而获得的收益，或者受让方因获得店铺使用权而支付的对价。
   • 建议：
     • 如果转让行为是经过出租人同意的，且转让费中包含了出租人因转让而可能获得的利益（如剩余租期的租金等），那么转让费可能由受让方承担。
     • 如果转让行为未经出租人同意，或者转让费中不包含出租人因转让而可能获得的利益，那么转让费的承担就需要根据双方当事人的协商和实际情况进行判断。可能的情况包括：由转让方自行承担、由受让方承担部分或全部、或者由双方按比例分担等。

3. 实际履行中的情况：

   • 核心前提：在实际履行中，店铺转让费的承担可能还受到其他因素的影响，如转让方与受让方之间的协商结果、市场行情等。
   • 法律解释：虽然法律规定了合同的基本原则和规则，但在实际履行中，双方当事人仍然可以通过协商来变更或补充合同内容。因此，如果双方就店铺转让费的承担达成了新的协议，那么应当按照新的协议执行。
   • 建议：在处理店铺转让费问题时，双方当事人应当积极沟通、协商，寻求一个公平合理的解决方案。如果无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

综上所述，店铺转让费的承担问题需要根据租赁合同的约定、法律规定以及实际履行中的情况进行综合判断。如果您在处理此类问题时遇到困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。