在刑事诉讼中，证明标准是一个至关重要的概念，它决定了司法人员如何运用证据来认定犯罪嫌疑人或被告人的犯罪事实。针对您提出的“刑事诉讼证明标准的层次”这一问题，我将从我国刑事诉讼法的角度出发，为您详细解析这一标准的层次结构。

首先，我们需要明确的是，我国刑事诉讼法规定的刑事证明标准是“证据确实、充分”。这一标准并非单一维度，而是由多个层次共同构成的有机整体。具体来说，它包括以下三个层次：

一、定罪量刑的事实都有证据证明

这是对证据数量上的基本要求。在刑事诉讼中，每一个与定罪和量刑相关的事实都必须有相应的证据予以支撑。这些证据需要形成一个完整的证据链，相互印证，共同指向犯罪事实。这一层次的要求体现了“证据裁判原则”，即案件事实的认定必须依赖于法律证据的支撑。

二、据以定案的证据均经法定程序查证属实

这是对定案证据质量、品质的严格要求。所有用于定案的证据都必须经过法定的调查程序，如询问、讯问、勘验、检查、搜查、扣押等，并且其真实性、合法性和关联性必须得到确认。这一层次的要求涉及证据能力（资格）和证据证明力，确保定案证据在形式要件上符合法定的证据种类和各类证据独有的特质，同时凸显了定案证据实质合法、程序适格的诉讼价值判断。

三、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑

这是对证明标准的综合性评价条款。在审查所有证据后，对于所认定的犯罪事实，必须不存在任何合理的疑问或不确定性。这里的“合理怀疑”是指基于常理和逻辑，对证据的真实性、完整性或证明力产生的合理质疑。只有当证据达到确实、充分的程度，且排除了所有合理怀疑时，法官才会作出有罪判决。这一层次的要求体现了对被告人权益的严格保护，确保只有在证据确凿无疑的情况下才能作出有罪判决。

综上所述，我国刑事诉讼法的证明标准是一个由多个层次共同构成的有机整体，它要求司法人员在运用证据认定犯罪事实时，必须严格遵循这些层次的要求，确保判决的公正性和准确性。