担保公司收取担保费后，在承担担保责任后是可以向债务人追偿的。以下从法律逻辑、实际操作及案例分析三个角度为你详细阐述：
法律逻辑角度：
- 担保公司作为保证人，其承担担保责任是基于与债务人之间的担保合同关系。在债务人未能履行债务时，担保公司按照约定或法律规定承担了担保责任，这相当于为债务人代偿了债务。
- 从法律公平原则出发，担保公司原本并无义务承担债务人的债务，其承担责任是基于担保关系。若不赋予担保公司追偿权，显然对担保公司不公平。因此，法律赋予了担保公司在承担担保责任后向债务人追偿的权利。
实际操作角度：
- 担保公司在承担担保责任后，需要保留好相关的还款凭证、担保合同等证据，以证明其已实际承担了担保责任。
- 担保公司可以先与债务人进行协商，要求债务人偿还其已代偿的款项。若协商无果，担保公司可以通过诉讼等方式向债务人追偿，要求债务人支付代偿款项及相应的利息或违约金。
案例分析角度：
- 以小何向小胡借款5万元，小丽为该笔借款提供担保为例。还款期限届满后，小何未履行还款义务，小胡要求小丽承担担保责任，小丽代为偿还了5万元借款。之后小丽向小何追偿，小何却以各种理由拒绝偿还。根据相关法律规定，小丽作为保证人，在小何未履行债务时代为偿还借款，其依法取得了对小何的追偿权。
- 另一个案例是，小许向小胡借款10万元，小李为该借款提供担保。借款到期后，小许未能按时还款，小胡要求小李承担担保责任。小李替小许偿还了10万元借款后，向小许追偿该款项，小许却拒绝偿还。依据《中华人民共和国民法典》第七百条规定，小李作为保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人小许追偿。
需要注意的是，虽然担保公司在承担担保责任后可以向债务人追偿，但追偿的范围通常以其实际承担的担保责任为限。此外，如果担保合同中有特别约定，如担保公司放弃追偿权或追偿权受到限制等，那么担保公司的追偿权可能会受到相应影响。
综上所述，担保公司收取担保费后，在承担担保责任后是可以向债务人追偿的。如果你有关于债务债权方面的其他法律问题，可以直接向我咨询。