结论：欠款五万三年后对方要求还十五万，这一行为本身并不直接构成敲诈，但可能涉及高利贷或不当得利的问题，具体是否违法需根据实际情况判断。以下是从不同角度的分析：

1. 关于敲诈的认定：

   • 敲诈通常指的是以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。在您描述的情况中，如果对方仅仅是要求还款，且没有使用恐吓、威胁或要挟的手段，那么这一行为通常不被视为敲诈。

2. 关于高利贷的认定：

   • 根据我国相关法律规定，民间借贷的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果五万的欠款在三年内产生了十万的利息（即总还款额为十五万），那么需要计算这一利率是否超过了法定上限。如果超过了，则超出部分可能被视为高利贷，不受法律保护。
   • 计算公式：假设合同成立时一年期LPR为x%，则法定最高年利率为4x%。三年总利息上限为：50000元 × 4x% × 3年。若实际利息超过此上限，则超出部分可能无效。
   • 示例：若合同成立时一年期LPR为3.85%，则法定最高年利率为15.4%。三年总利息上限为：50000元 × 15.4% × 3年 = 23100元。若实际要求还款15万（即利息10万），则明显超出了法定上限。

3. 关于不当得利的认定：

   • 如果对方要求的还款金额（包括本金和利息）远远超过了法律规定的上限，且没有合理的依据，那么超出部分可能被视为不当得利。在这种情况下，您有权要求对方返还超出部分的金额。

4. 法律建议：

   • 首先，您需要核实合同成立时的利率情况，以及三年内实际产生的利息金额。
   • 如果发现利率超过了法定上限，您可以与对方协商，要求降低利息或只偿还法定范围内的金额。
   • 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼，要求确认超出部分的利息无效，并返还相应金额。

5. 可能的法律后果：

   • 如果对方坚持要求偿还超出法定上限的金额，并采取了不当手段（如恐吓、威胁等），那么这一行为可能构成敲诈或其他违法行为，您有权向公安机关报案。
   • 同时，如果法院最终认定超出部分的利息无效，那么对方将无法通过法律手段强制要求您偿还这部分金额。

总结：欠款五万三年后对方要求还十五万，这一行为本身并不直接构成敲诈，但可能涉及高利贷或不当得利的问题。建议您核实合同利率和实际利息情况，并与对方协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。