针对您提出的“商铺查封前签订合同但没搬进去，间接损失谁承担”的问题，以下是我的详细分析和建议：

1. 合同效力与履行情况：

   • 首先，需要确认您与出租方签订的租赁合同是否合法有效。如果合同本身不存在违法或无效的情形，那么双方都应当按照合同约定履行各自的义务。
   • 在您的情况下，虽然商铺在查封前签订了合同，但您并未实际搬入使用。这涉及到合同是否实际履行以及履行过程中是否存在违约行为的问题。如果合同中明确约定了搬入时间或使用条件，而您未能满足这些条件，那么可能构成违约。但如果是由于商铺被查封这一不可抗力因素导致您无法搬入，那么情况则有所不同。

2. 间接损失的定义与承担：

   • 间接损失通常指的是因违约行为或不可抗力等因素导致的非直接经济损失，如预期利润、租金损失等。在您的情况下，如果由于商铺被查封导致您无法按计划开展业务，从而产生了间接损失，那么这些损失应当由谁承担是一个需要仔细分析的问题。
   • 一般来说，如果商铺被查封是由于出租方的过错或违约行为导致的（如出租方隐瞒了商铺的查封情况），那么出租方应当承担您的间接损失。但如果商铺被查封是由于不可抗力因素（如政府行为、司法程序等）导致的，且出租方在签订合同时已经尽到了合理的告知义务，那么间接损失可能由您自行承担。

3. 法律建议与行动指南：

   • 审查合同条款：首先，建议您仔细审查租赁合同中的相关条款，特别是关于违约责任、不可抗力以及损失承担等方面的约定。
   • 与出租方协商：其次，您可以尝试与出租方进行协商，看是否能够就间接损失的承担问题达成一致意见。如果协商成功，可以签订补充协议来明确双方的权利和义务。
   • 寻求法律救济：如果协商无果，且您认为自己的间接损失应当由出租方承担，那么您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。具体来说，您可以向法院提起诉讼，要求出租方赔偿您的间接损失。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来证明自己的损失以及出租方的过错或违约行为。

4. 注意事项：

   • 在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或发表不当言论。
   • 及时收集并保存相关证据，如租赁合同、支付凭证、沟通记录等，以便在需要时能够提供有力的证明。
   • 如果您对法律程序不熟悉或担心自己无法有效维护自己的权益，那么建议您及时咨询专业律师（如我）以获取更具体的法律建议和帮助。

综上所述，商铺查封前签订合同但没搬进去导致的间接损失承担问题需要根据具体情况进行综合分析。如果您有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。