关于“动手术不是家属签字了有责任吗”这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 签字主体的合法性：

   • 根据我国相关法律的规定，一般情况下，做手术的签字是由患者或者其直系亲属签字的。但在紧急情况下，非直系亲属也可以签字。从法律上来说，手术同意书、麻醉同意书和授权委托书只要患者本人签名就可以了，但在实践中，医院往往会要求患者本人和其近亲属都要在手术同意书和麻醉同意书上签名。
   • 签字的目的是医院履行对于病人的告知义务，将接下来要采取的医疗措施、手术的必要性、风险等诸多因素对病人予以告知。病人签字了，就代表认同医院的手术措施，以及愿意承担所面临的风险。医院这么做实际上是为了最大限度地避免医疗纠纷。

2. 非家属签字的法律后果：

   • 如果手术并非由直系亲属签字，而是由其他非直系亲属或朋友签字，这并不直接导致签字人承担法律责任。关键在于签字人是否得到了患者的明确授权，以及签字时是否充分了解了手术的风险和必要性。
   • 在紧急情况下，如果无法及时联系到直系亲属，且患者生命垂危，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施，此时非直系亲属的签字也是有效的。

3. 医疗机构的责任：

   • 医疗机构在手术前有义务向患者或其近亲属充分说明手术的风险、必要性以及替代医疗方案等情况，并取得其明确同意。如果医疗机构未尽到这一义务，造成患者损害的，应当承担赔偿责任。
   • 无论签字人是谁，医疗机构都应当确保手术的安全性和有效性，对手术过程中可能出现的风险进行充分评估和预防。

4. 患者的权利与义务：

   • 患者有权了解手术的风险、必要性以及替代医疗方案等情况，并有权决定是否接受手术。
   • 患者一旦签字同意手术，就享有接受手术服务的权利，同时也有提供身体进行手术、支付手术费用、承担手术风险的义务。

综上所述，动手术时并非必须由直系亲属签字，非直系亲属在得到患者明确授权或紧急情况下也可以签字。签字人并不直接承担法律责任，关键在于医疗机构是否尽到了充分的告知义务和手术的安全性。如果您在医疗过程中遇到任何问题或纠纷，欢迎随时向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和帮助。