结论：
在十五日内申请再次鉴定，若因材料不全而补充材料，超过十五日是否算超过时效，需结合具体法律规定和案件情况来判断。但一般来说，补充材料的时间通常不计入申请再次鉴定的时效期间内，但需以相关法律法规或鉴定机构的具体规定为准。以下是从不同角度的分析：
从法律规定角度：
- 法律对于申请再次鉴定的时效通常有明确规定，如“在收到鉴定结论之日起十五日内提出再次鉴定申请”。然而，法律并未明确规定补充材料的时间是否计入这十五日的时效期间内。
- 在实际操作中，鉴定机构或相关法律法规可能会对补充材料的时间有具体规定。例如，可能规定在收到补充材料后重新计算时效，或者规定补充材料的时间不计入原时效期间。
从鉴定机构规定角度：
- 不同的鉴定机构可能有不同的规定。一些鉴定机构可能允许在申请再次鉴定后的一定时间内补充材料，且这段时间不计入原时效期间。
- 另一些鉴定机构则可能要求必须在申请再次鉴定的十五日内提交完整材料，否则视为放弃申请。
从实际操作角度：
- 如果因材料不全而需要补充材料，建议尽快与鉴定机构沟通，了解其对于补充材料时间的规定。
- 同时，应尽可能在规定的时效期间内提交完整材料，以避免因超过时效而失去再次鉴定的机会。
法律建议：
- 在申请再次鉴定前，应仔细阅读相关法律法规和鉴定机构的规定，了解申请再次鉴定的具体要求和时效期间。
- 如果因材料不全而需要补充材料，应及时与鉴定机构沟通，并按照其规定的时间和要求提交补充材料。
- 如果对鉴定机构的规定或操作有疑问，建议直接向鉴定机构咨询或寻求专业律师的帮助。
可能的法律后果：
- 如果因超过时效而失去再次鉴定的机会，可能会对案件的审理结果产生不利影响。
- 如果因补充材料的时间问题而与鉴定机构产生纠纷，可能需要通过法律途径解决。
因此，在申请再次鉴定时，应务必注意时效期间和材料提交的要求，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。