针对您提出的“原告不再申请诉讼保全怎么办”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，诉讼保全是为了保障将来生效判决能够得到执行而采取的一种措施。当原告不再申请诉讼保全时，通常意味着原告可能认为当前无需再通过保全措施来确保判决的执行，或者原告可能已经撤回了诉讼。

1. 保全措施的持续与结束：

   • 如果原告不再申请诉讼保全，且没有其他特殊情况（如后续诉讼需求），那么保全措施通常会持续到法定的保全期限结束。保全期限根据财产类型的不同而有所限定，例如银行存款的保全期限通常为一年，动产的保全期限通常为两年等。
   • 在保全期限内，被保全的财产会处于被限制进行处置的状态。如果保全措施对被申请人的生产经营等方面带来了严重的影响，被申请人可以向法院申请复议，要求法院解除保全或者变更保全措施。

2. 原告撤诉后的处理：

   • 如果原告撤诉且未申请解除诉讼保全，根据法律规定，保全措施应及时解除。因为诉讼已因撤诉终结，继续保全缺乏正当依据。
   • 在这种情况下，被告可以向法院书面申请要求解除诉讼保全。法院收到申请后，会审查原告撤诉的合法性以及是否存在继续保全的必要等情况。如果法院认为无需继续保全，会裁定解除保全措施。

3. 被告的应对措施：

   • 被告可以积极与法院沟通，说明原告已不再申请诉讼保全或已撤诉的情况，要求法院解除保全措施。
   • 如果法院未及时解除保全给被告造成损失，被告有权要求原告赔偿。根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。被告要收集因保全遭受损失的相关证据，如资金被冻结导致的利息损失、生产经营受影响的损失等，通过协商或诉讼方式要求原告赔偿。

4. 法律途径与维权：

   • 如果被告认为法院的处理不当或存在其他问题，可以通过向上级法院反映、申请再审等法律途径来维护自己的合法权益。

综上所述，当原告不再申请诉讼保全时，保全措施通常会持续到法定的保全期限结束或根据法律规定及时解除。被告应积极与法院沟通，了解保全措施的最新情况，并采取相应的应对措施来维护自己的合法权益。同时，被告也应了解自己的法律权利和维权途径，以便在必要时采取法律行动。