当原告在诉讼过程中没有申请法院诉讼保全，而您作为被告或相关利益方对此有所关切时，首先需要明确的是，诉讼保全的启动通常是基于原告的申请，并需提供相应的担保。若原告未申请保全，这可能意味着其基于案件情况、证据收集或诉讼策略等方面的考虑，暂时没有采取这一措施。不过，针对您可能关心的“如果原告本应申请保全却未申请，或者您希望了解在原告未申请保全的情况下应如何应对”的问题，以下是一些建议：
一、理解原告未申请保全的可能原因
- 案件评估：原告可能认为案件事实清楚、证据充分，无需通过保全来确保将来判决的执行。
- 成本考虑：申请保全需要提供担保，并可能涉及一定的费用，原告可能出于成本效益的考虑而未申请。
- 诉讼策略：原告可能认为不申请保全更有利于其诉讼策略的实施，如避免给被告造成过大的压力，从而促使双方和解。
二、被告的应对措施（虽原告未申请保全，但以下措施有助于您了解自身权益）
保持案件关注：
- 密切关注案件的进展情况，包括原告的诉讼请求、证据提交等。
- 及时了解法院对案件的处理动态，以便在必要时采取相应措施。
准备应诉材料：
- 无论原告是否申请保全，您都应积极准备应诉材料，包括答辩状、证据等。
- 确保您的应诉材料充分、有力，以维护您的合法权益。
考虑反诉或提出抗辩：
- 如果您认为原告的诉讼请求不成立或存在瑕疵，可以考虑提出反诉或抗辩。
- 通过法律途径来维护您的权益，并可能促使原告重新评估其诉讼策略。
了解并利用法律程序：
- 熟悉《民事诉讼法》及相关司法解释中关于保全、解除保全等规定。
- 如果原告后续申请了保全，且您认为保全措施不当或对您造成了不必要的损失，可以依法向法院提出异议或申请解除保全。
三、特殊情况下的应对（若您期望原告申请保全但未申请，且担心未来执行问题）
主动与原告沟通：
- 如果您认为原告未申请保全可能影响将来判决的执行，可以尝试与原告沟通，了解其未申请的原因。
- 探讨是否有可能通过协商或和解的方式，促使原告申请保全或采取其他保障措施。
考虑提供担保以促使原告申请保全（此情况较为特殊，需谨慎处理）：
- 在某些情况下，如果您认为原告申请保全对双方都有利（如确保案件顺利执行、避免被告转移资产等），可以考虑与原告协商，由您提供一定的担保或协助原告申请保全。
- 但这需要双方达成一致，并确保担保的合法性和有效性。
四、法律依据（虽直接针对原告未申请保全的情况较少，但以下条款有助于理解保全制度）
- 《中华人民共和国民事诉讼法》：规定了保全的申请、条件、程序及解除保全等相关内容。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：对保全制度进行了进一步的细化和解释，包括保全的标的物、担保方式等。
总之，原告未申请法院诉讼保全并不意味着您无法维护自己的合法权益。您应密切关注案件进展，积极准备应诉材料，并在必要时依法采取相应措施来保护自己的利益。