结论：申请诉讼保全但没有担保时，您并非完全无法采取保全措施。根据法律规定及司法实践，存在多种情形下可不提供担保或通过替代方式满足担保要求。以下从法定免除、酌定免除及担保替代三个角度为您详细分析：

一、法定无需提供担保的情形

根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条，以下案件申请保全时，法院可不要求提供担保：

1. 追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的案件
   此类案件涉及弱势群体基本生活保障，法院通常免除担保。例如：子女追索父母抚养费、工伤职工申请伤残抚恤金保全等。

2. 婚姻家庭纠纷中遭遇家庭暴力且经济困难的案件
   若申请人因家庭暴力导致经济困难，申请婚姻财产分割或人身安全保护令时，法院可酌情免除担保。

3. 人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的案件
   公益诉讼中，检察院代表公共利益申请保全，法院一般不要求提供担保。

4. 因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的案件
   见义勇为者因救助他人遭受损害，申请保全时法院可免除担保。

5. 案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的案件
   例如：债权债务关系有生效法律文书佐证，或侵权事实已被行政查处认定的案件，法院可能认定风险可控而免除担保。

6. 申请保全人为商业银行、保险公司等金融机构的案件
   金融机构因具有独立偿付能力，申请保全时法院通常不要求额外担保。

7. 法律文书生效后，进入执行程序前申请保全的案件
   此时债权已明确，法院可不要求提供担保。

二、司法实践中的酌定免除情形

除法定情形外，以下案件可能因特殊背景被法院酌定免除担保：

1. 政府机关作为申请人的案件
   行政机关基于公共利益提起的环保处罚执行、国有资产追偿等案件，因其公信力较强，部分法院可免除担保。

2. 公益组织提起的环境公益诉讼
   经民政部门登记的社会组织为维护公共环境权益起诉时，法院可能基于其非营利属性豁免担保。

三、担保方式的替代机制

若不符合免除条件，您可通过以下方式替代传统担保：

1. 保险公司出具保函
   购买诉讼财产保全责任保险，由保险公司向法院出具保函承担担保责任。此方式以商业信用替代实物担保，操作便捷且成本较低。

2. 银行资信证明
   大型企业可凭银行开具的授信额度证明或存款余额证明，证明其具有足够偿付能力。部分法院认可此方式替代实物担保。

法律建议

1. 优先评估案件是否符合法定免除条件
   若您的案件属于追索赡养费、工伤赔偿等法定情形，或事实清楚、权利义务明确，可直接向法院申请免除担保。

2. 考虑担保替代方式
   若不符合免除条件，建议通过保险公司保函或银行资信证明满足担保要求。此方式成本较低且操作灵活。

3. 及时咨询专业律师
   诉讼保全涉及复杂法律程序及风险评估，建议根据案件具体情况制定策略。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合您的案情提供针对性建议。

提示：诉讼保全的担保要求因案件性质、申请人身份及法院裁量权而异。为提高保全成功率，建议提前准备相关证明材料（如案件事实清楚证据、金融机构资信证明等），并充分论证免除担保的合理性。