关于民诉法解释中证据在法庭上出示并由当事人互相质证，未经当事人质证的证据的相关规定：

1. 核心规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据在法庭上应当出示，并由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。这一规定确保了诉讼程序的公正性和透明度，保障了当事人的诉讼权利。

2. 具体条款：

   • 虽然直接提及“未经当事人质证的证据不得作为认定案件事实的根据”的条款可能因不同版本的司法解释而有所差异，但这一原则在《中华人民共和国民事诉讼法》及其后续司法解释中均有体现。例如，在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中，就明确规定了证据的质证程序和未经质证证据的处理原则。

3. 法律背景与建议：

   • 在民事诉讼中，证据的质证是诉讼程序的重要环节。它要求证据在法庭上公开出示，并由双方当事人进行辩论和质证，以确保证据的真实性和合法性。未经质证的证据，由于其缺乏公开性和辩论性，可能无法全面反映案件事实，因此不得作为认定案件事实的根据。
   • 对于当事人而言，在诉讼过程中应当积极参与证据的质证程序，对对方提出的证据进行充分辩论和质证，以维护自己的合法权益。同时，当事人也应当注意保留和提交对自己有利的证据，以便在法庭上充分展示案件事实。

4. 可能的法律后果：

   • 如果一方当事人未按照法律规定对证据进行质证，或者法院在审理过程中未对证据进行充分质证就作出判决，那么该判决可能因程序违法而被撤销或改判。因此，当事人和法院都应当严格遵守证据质证程序的规定，确保诉讼程序的公正性和合法性。

综上所述，未经当事人质证的证据在民事诉讼中不得作为认定案件事实的根据。当事人在诉讼过程中应当积极参与证据的质证程序，以维护自己的合法权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。