发回重审的民事纠纷案件并非一定要合议制审理，在特定情况下也可以独任制审理。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 在民事诉讼中，合议制是原则，即由三人以上审判人员组成审判集体对案件进行审理。这适用于大多数民事案件，包括一审、二审、再审以及发回重审的案件。

2. 独任制审理的例外：

   • 尽管合议制是原则，但并非所有民事案件都必须由合议庭审理。特别是在一审中（不含发回重审的一审），为了节省司法资源，按照民事诉讼法规定，对案件事实清楚、简单、标的额不大的民事案件，可以由审判员一人独任审判。
   • 对于发回重审的案件，虽然通常认为其复杂性和重要性较高，但法律并未明确规定必须由合议庭审理。实际上，如果案件符合独任制审理的条件（如案件事实清楚、简单等），法院在发回重审时也可以决定采用独任制审理。

3. 法律依据与实际操作：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，以及司法实践中的操作，法院在审理民事案件时，会根据案件的具体情况（如案件性质、复杂程度、标的额大小等）来决定是采用合议制还是独任制审理。
   • 在实际操作中，法院会综合考虑各种因素，包括但不限于案件的实际情况、司法资源的分配、以及当事人的意愿等，来做出最合适的审理方式选择。

4. 对当事人的建议：

   • 如果您是发回重审案件的当事人，且对案件的审理方式有疑问或担忧，建议您直接向审理案件的法院咨询，了解法院的具体安排和考虑。
   • 同时，您也可以根据自己的实际情况和需求，向法院提出对审理方式的意见或建议。但请注意，最终的决定权在法院手中。

综上所述，发回重审的民事纠纷案件并非一定要合议制审理，在特定情况下也可以独任制审理。具体采用哪种审理方式，取决于案件的具体情况和法院的决定。如果您有任何法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。