一审法院将没有形成抚养关系的继母认定为母亲，这一行为在法律上可能存在争议，具体需结合案件事实和法律规定来判断。以下是我从不同角度对此问题的分析：

1. 从法律定义角度：

   • 在法律上，母亲的身份通常基于生物学关系或法律拟制关系（如收养）来确定。继母与继子女之间，如果没有形成抚养关系，那么在法律上并不构成母子或母女关系。
   • 一审法院将没有形成抚养关系的继母认定为母亲，可能违反了法律对母亲身份的定义和认定标准。

2. 从案件事实角度：

   • 法院在认定案件事实时，应当依据充分的证据和法律规定。如果一审法院在没有形成抚养关系的情况下将继母认定为母亲，那么需要审查法院在认定事实时是否遵循了正确的法律程序和证据规则。
   • 当事人可以提出上诉，由二审法院对一审法院认定的事实和适用的法律进行审查。如果二审法院认为一审法院认定事实不清或适用法律错误，可以依法改判或发回重审。

3. 从法律后果角度：

   • 如果一审法院的认定被维持，那么继母可能会获得与母亲相同的法律地位和权利，这可能会对继子女的权益产生影响。
   • 继子女如果认为一审法院的认定侵犯了自己的权益，可以通过上诉或其他法律途径来维护自己的合法权益。

4. 从法律建议角度：

   • 对于此类案件，当事人应当积极收集证据，证明继母与继子女之间没有形成抚养关系。
   • 同时，当事人可以寻求专业律师的帮助，对案件进行全面的分析和评估，制定合适的诉讼策略。
   • 如果一审法院的认定确实存在错误，当事人应当及时提出上诉，由二审法院进行纠正。

综上所述，一审法院将没有形成抚养关系的继母认定为母亲的行为在法律上可能存在争议。当事人应当积极收集证据，寻求专业律师的帮助，并通过上诉或其他法律途径来维护自己的合法权益。如果您有类似的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。