税收强制执行措施中确实包含阻止出境这一手段。以下是对这一问题的详细解答：

1. 阻止出境的性质：

   • 阻止出境并非常规的税收保全措施，而是一种特殊的税收保障手段。它主要用于确保纳税人或其法定代表人不会通过出境来逃避其应尽的税收义务。

2. 阻止出境的法律依据与实施条件：

   • 根据相关法律法规，当纳税人或其法定代表人未按规定结清应纳税款、滞纳金或提供纳税担保，并试图出境时，税务机关可以通知出入境管理机关阻止其出境。
   • 税务机关在实施阻止出境措施前，通常会先采取财产性税收保全措施，如冻结银行账户、查封财产等。只有在这些措施无效或不足以保障税款征收的情况下，才会考虑采取阻止出境措施。

3. 阻止出境的实施程序：

   • 税务机关在决定采取阻止出境措施时，必须遵循严格的法律程序，并确保该措施的合理性、必要性和比例性。
   • 税务机关会向出入境管理机关发出通知，要求其阻止相关纳税人或其法定代表人出境。出入境管理机关在接到通知后，会依法采取相应措施。

4. 纳税人的权利与救济途径：

   • 如果纳税人对阻止出境决定不服，他们有权向上级税务机关申请行政复议或直接向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

5. 阻止出境与其他税收强制执行措施的关系：

   • 阻止出境与税收保全、税收强制执行等措施在目的上相似，都是为了防止纳税人逃避纳税义务。但它们在性质、方式及实施程序上存在明显区别。税收保全主要针对纳税人的财产，而阻止出境则涉及到纳税人或其法定代表人的人身自由。

综上所述，税收强制执行措施中确实包含阻止出境这一手段，但它属于一种特殊的税收保障手段，而非常规的税收保全措施。在实施过程中，税务机关必须严格遵守法律程序，确保措施的合理性和必要性，并充分保障纳税人的合法权益。如果您在税收方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。