关于雇无人机打除草剂损害第三方由谁承担以及承担比例的问题，这通常需要根据具体情况来判断，但我可以从法律角度为你提供一个大致的分析框架和可能的责任划分。

1. 责任主体：

   • 无人机操作员：如果无人机操作员在操作过程中存在过错，如未遵守操作规则、未考虑天气和风向等因素导致药物漂移，那么操作员应当承担相应的赔偿责任。
   • 雇主：如果雇主在雇佣无人机操作员时未尽到合理的审查和监督义务，或者明知操作员可能存在过错而仍然雇佣，那么雇主也可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 第三方受害者：如果第三方受害者能够证明其损失是由无人机操作员或雇主的过错行为直接导致的，那么他们有权要求赔偿。

2. 责任划分：

   • 在具体案件中，责任的划分通常需要根据双方的过错程度、损失大小以及因果关系等因素来确定。
   • 如果无人机操作员和雇主都存在过错，那么他们可能需要按照过错比例来分担赔偿责任。
   • 如果第三方受害者自身也存在一定的过错（如未采取必要的防护措施），那么他们的赔偿请求可能会受到一定的限制。

3. 赔偿范围：

   • 赔偿范围通常包括直接经济损失（如农作物减产、死亡等造成的损失）和间接经济损失（如因减产导致的收入减少等）。
   • 在确定赔偿金额时，法院会综合考虑受害者的实际损失、过错方的过错程度以及双方的举证情况等因素。

4. 法律建议：

   • 对于雇主来说，在雇佣无人机操作员时应当进行严格的审查和监督，确保操作员具备相应的资质和技能，并遵守操作规则。
   • 对于无人机操作员来说，应当严格遵守操作规则，充分考虑天气和风向等因素，避免药物漂移对第三方造成损害。
   • 对于第三方受害者来说，如果发现自己的农作物受到损害，应当及时保留证据并寻求法律帮助。

5. 案例参考：

   • 在类似案件中，法院通常会根据双方的过错程度和损失大小来划分责任。例如，在湖南省华容县人民法院审结的一起案件中，法院根据双方的过错程度和损失大小，判决雇主和无人机操作员平均承担赔偿责任。

综上所述，雇无人机打除草剂损害第三方的责任划分需要根据具体情况来判断。如果你或他人遇到了类似的问题，建议及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。