核心前提：村支书作为村里的领导者，其签署老房贷款协议的行为可能涉及多个法律层面的问题。

针对用户的问题，我们可以从以下几个方面进行分析和回答：

1. 村支书签署协议的合法性：

   • 村支书是否有权代表村民或村集体签署此类协议，取决于其是否获得了相应的授权。如果村支书未经村民会议或村民代表会议的授权，擅自签署老房贷款协议，那么该协议可能因缺乏合法授权而无效。
   • 此外，还需要考虑村支书签署协议时是否遵循了相关的法律法规和程序要求，如是否进行了公示、是否获得了相关部门的批准等。

2. 协议对村集体和村民的影响：

   • 如果协议有效，那么村集体和村民将承担协议中规定的还款义务。这可能会对村集体的财务状况和村民的经济利益产生影响，特别是如果贷款金额较大或还款期限较长。
   • 另一方面，如果协议因缺乏合法授权或其他原因而无效，那么村集体和村民可能不需要承担还款义务，但也可能因此面临与贷款方的纠纷和法律风险。

3. 村支书的个人责任：

   • 如果村支书在签署协议时存在过错或违法行为，如滥用职权、谋取私利等，那么他可能需要承担个人责任，包括民事赔偿责任、行政责任甚至刑事责任。
   • 即使协议有效且村集体和村民需要承担还款义务，村支书也可能因其行为而受到村内的纪律处分或法律追究。

4. 建议与措施：

   • 对于已经签署的老房贷款协议，建议尽快进行法律审查，以确定其合法性和有效性。
   • 如果发现协议存在违法或无效的情况，应及时与贷款方沟通协商，寻求解决方案，如重新签署协议、调整还款计划等。
   • 同时，应加强对村支书等村干部的监督和管理，确保其行为符合法律法规和程序要求，防止类似情况再次发生。

综上所述，村支书签署老房贷款协议的后果取决于多个因素，包括协议的合法性、对村集体和村民的影响以及村支书的个人责任等。如果您或您的村集体面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。