公司规定离职后不能从事类似的行业，这一规定通常通过劳动合同中的竞业限制条款来实现。关于这一规定的合理性，需要从以下几个方面进行分析：

1. 竞业限制条款的合法性：

   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守商业秘密和与知识产权相关的保密事项，并对负有保密义务的劳动者约定竞业限制条款。因此，竞业限制条款本身是合法的，旨在保护用人单位的商业秘密和合法权益。

2. 竞业限制条款的适用对象：

   • 竞业限制条款并非适用于所有劳动者，而是主要针对用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。普通员工由于不掌握商业秘密等重要信息，通常不受此条款约束。因此，如果公司对所有离职员工都规定不能从事类似行业，而不考虑其是否掌握商业秘密或核心技术，这一规定可能过于宽泛，缺乏合理性。

3. 竞业限制条款的期限和经济补偿：

   • 竞业限制的期限不得超过二年，且用人单位需在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。如果公司规定的竞业限制期限过长，或者未提供经济补偿，那么这一规定可能因违反法律规定而无效。

4. 劳动者的权益保护：

   • 劳动者在履行竞业限制义务的同时，也有权要求用人单位按时足额支付经济补偿。如果用人单位未履行支付义务，劳动者有权解除竞业限制约定，并可能通过法律途径维护自身权益。因此，即使公司规定了离职后不能从事类似行业，但如果未提供相应的经济补偿，这一规定对劳动者来说也是不公平的。

总结与建议：

• 公司规定离职后不能从事类似的行业，这一规定在符合法律规定的前提下（即针对负有保密义务的人员、期限合理、提供经济补偿）是合理的。但如果规定过于宽泛、期限过长或未提供经济补偿，则可能缺乏合理性。
• 作为劳动者，在签订劳动合同或竞业限制协议时，应仔细审查相关条款，确保自己的权益得到保护。如有任何疑问或不确定之处，应及时向我咨询，以避免潜在的法律风险。
• 如果公司已经规定了离职后不能从事类似行业，但你认为这一规定不合理或侵犯了你的权益，你可以通过法律途径维护自己的合法权益。例如，你可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，或者向人民法院提起诉讼。