当事人要求不调解直接开庭，在符合一定条件下是可以的。以下从不同角度为你详细分析：

从法律规定角度

1. 调解并非诉讼必经程序：在民事诉讼中，调解不是诉讼必须经历的环节。根据相关法律规定，如果双方当事人明确表示不愿意调解，或者案件本身不适合进行调解（例如涉及确认身份关系等案件类型），那么法院可以不进行调解，直接安排开庭审理。
2. 离婚案件的特殊规定：依据《中华人民共和国民法典》及相关法律，人民法院审理离婚案件，原则上应当进行调解，调解是离婚诉讼的必经程序，目的是通过沟通、协商等方式，帮助夫妻双方化解矛盾、解决纠纷，看是否有和好可能或妥善处理离婚事宜。不过，也存在一些特殊情形，比如一方下落不明，无法进行调解；或者双方均明确表示不愿意调解，并向法院书面申请不调解的，法院也可以不进行调解直接安排开庭。

从司法实践角度

1. 法院的一般做法：在实际的司法过程中，法院通常会先询问双方当事人是否愿意进行调解。如果有一方或者双方都拒绝调解，法院通常就会安排开庭。但有些法院为了提高诉讼效率、化解矛盾，可能会更倾向于先组织调解。
2. 当事人意愿和案件性质是关键：能否不调解直接开庭，关键看两点。一是双方当事人的意愿，如果双方都不想调解，那是有可能直接开庭的。二是案件本身的性质，要是案件不适合调解，也可以不调解直接进入开庭程序。只要符合这些条件，案件就可以跳过调解环节，直接开庭。

举例说明

以小何与小李因合同纠纷诉至法院为例，法院按惯例询问双方是否愿意调解，小何表示希望尽快开庭审理，不想调解；小李则认为调解能节省时间和精力，希望先进行调解。双方对于是否调解产生分歧，小何坚持不调解直接开庭。从法律规定而言，调解并非诉讼必经程序。若双方或一方明确不愿调解，或案件不适宜调解，如涉及身份关系确认等，可直接开庭。本案中若小何和小李的案件符合此类情况，小何要求合理。司法实践里，法院虽一般先询问调解意愿，但部分法院为提高效率、化解矛盾倾向先调解。不过关键还是看当事人意愿和案件性质，若符合条件，案件可不经调解直接开庭。

法律建议

1. 明确表达意愿：如果你作为当事人，希望不调解直接开庭，应当向法院明确表达自己的意愿，说明不接受调解的原因。
2. 了解案件性质：要清楚自己案件的性质是否适合调解，如果案件本身不适合调解，那么你可以更有理由要求不调解直接开庭。
3. 积极配合庭审：即使不调解直接开庭，在庭审过程中，你也应当积极围绕案件事实、证据进行陈述、举证、质证和辩论，以便法院能够依据庭审情况及法律规定作出公正的判决。

如果你在司法行政方面还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。