发回重审的案件原则上不可以提出管辖权异议，但在特定条件下可以提出。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。一旦案件进入发回重审程序，通常意味着一审法院对案件有管辖权，且上级法院已对管辖权问题进行过审查判断。因此，在发回重审阶段，原则上不应再受理管辖权异议的申请。

2. 特殊情况：

   • 尽管存在一般原则，但在某些特殊情况下，如一审管辖权确定错误且严重影响案件公正审理，或者有新证据表明应变更管辖权，被告可能被允许提出管辖权异议。然而，这种情况极为少见，需要有非常充分的理由和依据。
   • 具体来说，如果原审程序有误或者原审程序及事实都有错误，且发回重审是由原审法院程序有误引起的，同时程序错误与管辖权异议有必然的因果关系，那么在这种情况下应允许被告提出管辖权异议。

3. 法律后果：

   • 如果被告在发回重审阶段提出管辖权异议，且异议成立，法院将裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，法院将裁定驳回。
   • 需要注意的是，一旦案件进入发回重审程序，就意味着要重新按照法定程序进行审理。此时若允许当事人随意提出管辖权异议，可能会导致诉讼程序的拖延，浪费司法资源，损害对方当事人权益。

4. 建议：

   • 对于被告而言，在发回重审阶段提出管辖权异议需要谨慎考虑。除非有非常充分的理由和依据，否则一般不建议提出。
   • 如果被告对管辖权有异议，且认为该异议可能影响案件的公正审理，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和程序要求，以便做出明智的决策。

综上所述，发回重审的案件原则上不可以提出管辖权异议，但在特定条件下可以提出。被告在提出管辖权异议前需要谨慎考虑，并咨询专业律师的意见。如果您有关于发回重审或管辖权异议的任何法律问题，可以直接向我咨询。