针对您提出的“如果虚假诉讼撤销原判决，伤残鉴定未通知当事人到现场监督是否同样作废”的问题，以下是我的详细解答：

1. 虚假诉讼撤销原判决的法律后果：

   • 虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。
   • 一旦虚假诉讼被查实，原判决通常会被撤销。这是因为虚假诉讼破坏了司法公正和程序正义，导致判决结果不真实、不合法。

2. 伤残鉴定未通知当事人到现场监督的法律影响：

   • 伤残鉴定是确定当事人伤残程度的重要环节，其结果直接影响赔偿金额和判决结果。
   • 根据相关法律规定，伤残鉴定应当通知当事人到场监督，以确保鉴定过程的公正性和透明度。如果未通知当事人到场监督，鉴定结果可能存在瑕疵或不被认可。
   • 然而，伤残鉴定未通知当事人到场监督并不直接导致原判决作废。原判决的作废与否取决于是否存在虚假诉讼、程序违法等严重情形。如果仅是伤残鉴定程序存在瑕疵，但并未影响判决结果的公正性，那么原判决可能不会被撤销。

3. 综合分析：

   • 在虚假诉讼撤销原判决的情况下，如果伤残鉴定也未通知当事人到场监督，这可能会加剧对原判决公正性的质疑。但关键在于，虚假诉讼本身是导致原判决撤销的主要原因。
   • 伤残鉴定未通知当事人到场监督虽然是一个程序瑕疵，但它并不直接决定原判决的存废。如果原判决是基于虚假诉讼作出的，那么无论伤残鉴定程序如何，原判决都应当被撤销。
   • 如果原判决并非基于虚假诉讼，而是由于其他原因（如证据不足、适用法律错误等）被撤销，那么伤残鉴定未通知当事人到场监督可能会成为影响判决公正性的一个因素，但并非决定性因素。

4. 法律建议：

   • 如果您认为原判决存在虚假诉讼或程序违法等情形，建议及时向法院提出申诉或申请再审。
   • 在申诉或申请再审过程中，您可以提供相关证据证明伤残鉴定未通知当事人到场监督等程序瑕疵，以支持您的诉求。
   • 同时，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

综上所述，虚假诉讼撤销原判决是导致原判决作废的主要原因，而伤残鉴定未通知当事人到场监督虽然是一个程序瑕疵，但并不直接决定原判决的存废。如果您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。