法院在起诉开发商办房照的案件中，一般不会直接将房子判给居民。以下是对这一问题的详细分析：

1. 案件性质与法院职责：

   • 起诉开发商办房照的案件，通常属于合同纠纷或行政诉讼范畴（如果涉及行政不作为）。法院的主要职责是审理案件，判断开发商是否存在违约行为或行政不作为，并据此作出相应的判决。
   • 法院的判决通常涉及要求开发商履行合同义务（如办理房产证）、承担违约责任（如支付违约金）或行政机关履行法定职责等，而不是直接将房屋产权判给居民。

2. 房屋产权的归属：

   • 房屋产权的归属通常基于购房合同、付款凭证、房屋交付记录等法律文件来确定。如果居民已经按照合同约定支付了购房款，并且开发商已经交付了房屋，那么居民在法律上通常已经拥有了房屋的产权。
   • 然而，产权的确认和登记需要通过房产管理部门进行。如果开发商未办理房产证，居民可以通过法律途径要求开发商履行这一义务，但法院不会直接判决房屋产权的归属。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法院判决开发商履行办理房产证的义务，而开发商拒不履行，居民可以申请法院强制执行。在强制执行过程中，法院可能会采取一系列措施来促使开发商履行义务，但仍然不会直接判决房屋产权的归属。
   • 如果开发商的行为构成违约或欺诈，居民还可以要求开发商承担违约责任或赔偿损失。

4. 居民的建议：

   • 如果居民遇到开发商未办理房产证的问题，首先应当收集相关证据（如购房合同、付款凭证等），并咨询专业律师以了解自己的法律权益和可能的法律途径。
   • 在律师的指导下，居民可以向法院提起诉讼，要求开发商履行办理房产证的义务，并承担相应的违约责任或赔偿损失。

综上所述，法院在起诉开发商办房照的案件中，一般不会直接将房子判给居民。居民应当通过法律途径来维护自己的合法权益，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有关于房产问题的法律咨询，可以直接向我提问。