针对您提出的问题“如果监护人败诉了继续上诉，上诉期间对方可以看孩子吗”，这实际上涉及到监护权纠纷和探望权纠纷中的具体执行问题。以下是我对此问题的详细解答：

首先，我们需要明确的是，在监护权或探望权纠纷中，法院的判决是基于最有利于未成年人的原则作出的。这意味着，无论监护人是否上诉，或者上诉期间如何，法院都会优先考虑未成年人的利益和身心健康。

1. 关于上诉期间的执行：

   • 在上诉期间，原判决通常不会立即停止执行，除非有特别的法律规定或法院裁定。因此，如果原判决已经赋予了对方探望孩子的权利，那么在上诉期间，对方仍然有权按照原判决的要求探望孩子。
   • 然而，如果上诉期间出现了可能影响未成年人利益的新情况，比如监护人的行为可能对未成年人造成危害，那么另一方可以向法院申请采取临时措施，如暂时中止探望权等。

2. 关于探望权的执行：

   • 探望权是与人身关系密切相关的权利，通常基于血缘关系产生。在监护权纠纷中，即使监护人败诉并提起上诉，也不影响对方依法享有的探望权。
   • 探望权的执行应当遵循有利于未成年人成长和身心健康的原则，不影响未成年人及其监护人的正常生活。因此，在上诉期间，如果对方按照原判决的要求探望孩子，且这种探望不会对未成年人造成不利影响，那么监护人应当予以配合。

3. 关于具体案例的参考：

   • 以指导性案例229号为例，该案例涉及的是隔代探望权纠纷。虽然我国法律并未对祖父母或外祖父母是否享有隔代探望权作出明确规定，但法院在判决时仍然考虑了未成年人的利益和家庭和谐的原则，依法支持了祖父母的探望请求。
   • 在另一个指导性案例228号中，法院在处理夫妻分居期间的监护权纠纷时，也参照了离婚后子女抚养的有关规定，暂时确定了未成年子女的抚养事宜，并明确了直接抚养一方有协助对方履行监护职责的义务。

综上所述，如果监护人败诉了继续上诉，在上诉期间对方是否可以看孩子，主要取决于原判决的内容以及上诉期间是否出现了可能影响未成年人利益的新情况。在一般情况下，如果原判决已经赋予了对方探望孩子的权利，且这种探望不会对未成年人造成不利影响，那么监护人应当予以配合。同时，我们也应当认识到，在处理监护权和探望权纠纷时，法院始终会优先考虑未成年人的利益和身心健康。