针对“破产管理人决定解除合同但对方不同意”这一问题，以下是详细的法律分析和建议：

1. 破产管理人解除合同的权力：

   • 根据《企业破产法》的相关规定，破产管理人在破产程序中具有代表债务人进行民事活动的权力，包括决定解除或继续履行合同。这是破产管理人为了最大化债务人财产价值、保护债权人利益而行使的职权。
   • 因此，破产管理人决定解除合同是其法定职权范围内的行为，原则上无需经过对方当事人的同意。

2. 对方不同意解除合同的法律后果：

   • 尽管对方可能不同意解除合同，但破产管理人的决定在法律上具有效力。对方不能仅凭不同意就阻止合同的解除。
   • 然而，对方有权就合同解除后的损失向破产管理人或破产财产主张赔偿。这通常涉及对合同解除前已履行部分的结算、未履行部分的违约责任等问题。

3. 建议与后续行动：

   • 对于破产管理人：在决定解除合同前，应充分评估合同解除对债务人财产和债权人利益的影响，确保解除合同符合破产法的目的和原则。同时，应准备好应对对方可能提出的赔偿要求，包括计算赔偿金额、准备相关证据等。
   • 对于对方当事人：如果不同意合同解除，可以首先与破产管理人进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向破产法院提起诉讼或申请仲裁等。但在此过程中，应注意保留相关证据，以便在后续的法律程序中证明自己的损失和要求。

4. 可能的法律后果与风险：

   • 如果破产管理人解除合同的行为被法院认定为违法或不当，可能会面临被撤销或变更的风险，同时还需要承担由此给对方当事人造成的损失赔偿责任。
   • 对于对方当事人而言，如果未能及时采取法律措施维护自己的权益，可能会面临损失扩大的风险。因此，在得知合同被解除后，应尽快评估自己的损失情况，并考虑采取相应的法律行动。

综上所述，破产管理人决定解除合同是其法定职权范围内的行为，对方不同意并不能阻止合同的解除。但双方都应充分评估自己的法律地位和权益，采取合适的法律措施来维护自己的利益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。