在破产案件中，若管理人选定了投资人但债权人不同意，可按以下思路处理：
- 审查投资人选定程序的合法性
首先需核查管理人选定投资人的程序是否符合《企业破产法》及相关司法解释的规定。例如：
- 是否通过公开招募、竞争性谈判等法定方式选定投资人；
- 是否在债权人会议或债权人委员会监督下进行；
- 是否充分披露投资人资质、投资方案、偿债比例等关键信息。
若程序存在瑕疵（如未公开招募、未充分披露信息），债权人可向法院提出异议，要求管理人重新选定投资人或撤销选定结果。
- 评估投资方案的合理性
债权人可重点审查投资方案是否损害其利益，例如：
- 偿债比例是否低于行业惯例或破产清算状态下的清偿率；
- 投资条件是否显失公平（如对投资人过度优惠、对债权人限制过多）；
- 资金用途是否明确且符合破产程序目标（如优先用于清偿债务而非管理人费用）。
若方案明显不合理，债权人可联合向法院提交书面异议，要求管理人调整方案或重新谈判。
- 通过债权人会议表决
根据《企业破产法》第六十四条，重大事项需经债权人会议表决通过。若投资人选定涉及重大财产处置或债务清偿安排，管理人应提交债权人会议表决。
- 表决规则：需由出席会议的有表决权的债权人过半数通过，且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上（特殊事项需三分之二以上）。
- 未通过的处理：若表决未通过，管理人可调整方案后再次表决，或直接申请法院裁定认可（法院可能要求管理人说明合理性）。
- 申请法院介入审查
若债权人与管理人无法协商一致，可向法院申请审查投资人选定行为。法院将重点审查：
- 程序合法性；
- 实体合理性（如偿债比例、投资条件）；
- 是否损害债权人整体利益。
法院裁定：若认定选定行为违法或损害债权人利益，可撤销选定结果并责令管理人重新选定；若认定合法合理，则维持选定结果。
- 债权人救济途径
- 集体行动：债权人可联合推选代表与管理人谈判，或通过债权人委员会施加影响。
- 个别救济：若个别债权人认为自身权益受损严重，可依据《企业破产法》第六十八条，向法院提起诉讼要求管理人承担赔偿责任（需证明管理人存在故意或重大过失）。
建议行动步骤：
- 收集证据（如招募公告、投资方案、表决记录等）；
- 联合其他债权人形成书面异议；
- 优先通过债权人会议或委员会协商；
- 协商无果时，及时向法院提交异议申请或起诉。
若需进一步分析具体方案或协助起草法律文件，可随时向我咨询。