在刑事案件中，若没有主犯的指证，案件的处理确实会面临一定的挑战，但这并不意味着无法进行或无法定罪。以下是从不同角度对这一问题的分析：

1. 证据的多样性与充分性：

   • 在刑事案件中，证据的多样性和充分性是定罪的关键。除了主犯的指证外，还可以有其他证据，如物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、电子数据等。这些证据如果能够形成完整的证据链，证明被告人的犯罪事实，那么即使没有主犯的指证，也可以对被告人进行定罪。
   • 例如，在一起盗窃案中，虽然没有主犯的直接指证，但监控录像显示了被告人的作案过程，同时还有目击证人的证言和被盗物品的鉴定意见，这些证据共同构成了对被告人的有力指控。

2. 共犯的指证与责任：

   • 在共同犯罪中，除了主犯外，还可能存在从犯、胁从犯等其他共犯。这些共犯的指证也可以作为证据使用，尤其是在主犯不指证的情况下。
   • 需要注意的是，共犯的指证可能存在一定的主观性和不确定性，因此需要结合其他证据进行综合判断。同时，共犯本身也可能因为参与犯罪而面临法律责任。

3. 法律程序与司法公正：

   • 在没有主犯指证的情况下，司法机关会严格按照法律程序进行调查和审理，确保案件的公正处理。这包括对证据的审查、对被告人的讯问、对证人的询问等。
   • 如果证据确实不足，无法形成完整的证据链，那么司法机关会依法作出无罪判决或不起诉决定，以保障被告人的合法权益。

4. 被告人的权利与辩护：

   • 在刑事案件中，被告人享有广泛的权利，包括辩护权、陈述权、申辩权等。即使没有主犯的指证，被告人也有权进行辩护，提出自己的证据和理由来证明自己的无罪或罪轻。
   • 作为律师，我会积极为被告人提供辩护服务，确保其权利得到充分保障。

综上所述，刑事案件中没有主犯的指证并不意味着无法进行或无法定罪。关键在于证据的多样性和充分性，以及司法机关对法律程序的严格遵守和对被告人权利的充分保障。如果您或您身边的人遇到类似的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议和帮助。