在刑事案件中，只认定从犯而没有主犯的情况在理论上是有可能的，但实践中较为罕见，且需满足特定条件。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律理论层面
共同犯罪的构成：
- 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中，根据各犯罪人在犯罪活动中的地位和作用，可以区分为主犯和从犯。主犯是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的人；从犯则是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。
主犯与从犯的认定关系：
- 通常，主犯和从犯的认定是相互关联的。主犯的存在往往意味着有从犯的配合或辅助，反之亦然。然而，法律并未规定在每一个共同犯罪案件中都必须同时认定主犯和从犯。
只认定从犯的可能性：
- 在某些特殊情况下，如果案件中的犯罪行为主要由一人实施，且其他参与者的作用非常轻微，仅起到辅助或次要作用，那么理论上可以只认定辅助或次要作用的人为从犯，而不认定主犯。但这种情况极为罕见，因为通常主犯的行为会更为显著和主导。
二、司法实践层面
案件事实的复杂性：
- 在司法实践中，案件事实往往错综复杂。要准确区分主犯和从犯，需要详细审查各犯罪人在犯罪活动中的具体行为、作用大小、参与程度等因素。
证据的充分性：
- 认定主犯或从犯需要充分的证据支持。如果证据不足以证明某人的主犯地位，但足以证明其从犯地位，那么法院可能会只认定其为从犯。
司法政策的考量：
- 司法机关在处理共同犯罪案件时，会综合考虑案件的社会影响、犯罪人的主观恶性、犯罪后果等因素。在某些情况下，为了体现宽严相济的刑事政策，可能会对某些从犯从轻或减轻处罚，甚至不认定其为主犯。
三、可能的情况与示例
情况一：在某个共同犯罪案件中，主要犯罪行为由一人独立完成，其他参与者仅提供了非常轻微的帮助或辅助，如提供信息、望风等。在这种情况下，如果主要犯罪人的行为已经构成犯罪，而其他参与者的行为显著轻微，那么法院可能会只认定其他参与者为从犯，而不认定主要犯罪人为“主犯”（尽管他实际上在犯罪中起了主要作用，但在此语境下，我们讨论的是“被认定”为主犯的情况）。不过，更常见的做法是仍将主要犯罪人认定为主犯，只是对从犯从轻或减轻处罚。
情况二：在某个犯罪集团中，虽然存在多个成员，但案件侦破时只掌握了部分成员的犯罪证据，且这些成员在犯罪中主要起辅助或次要作用。在这种情况下，如果证据不足以证明其他未被抓获的成员是主犯，那么法院可能会只认定被抓获的成员为从犯。
四、法律建议
- 如果你或你身边的人涉及共同犯罪案件，建议尽快咨询专业律师，以便准确了解案件情况、评估法律风险，并制定合适的辩护策略。
- 在共同犯罪中，各犯罪人的地位和作用往往不同，因此辩护策略也应因人而异。律师会根据案件事实和法律规定，为当事人争取最有利的法律后果。
总结来说，虽然理论上存在只认定从犯而没有主犯的可能性，但实践中这种情况较为罕见。在处理共同犯罪案件时，应综合考虑案件事实、证据充分性和司法政策等因素，以准确区分主犯和从犯。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。