关于银行拆捆的钱没盖私章是否算差错的问题，结论是：这通常被视为一种操作上的不规范或差错，但具体是否构成法律意义上的差错，还需结合具体情况和相关规定来判断。以下是从不同角度的分析：

1. 从银行操作规范的角度：

   • 银行在处理现金业务时，有一系列严格的操作规范和流程，以确保资金的安全和准确。拆捆现金并重新捆扎时，通常需要在捆扎带上加盖相关人员的私章或业务章，以证明该捆现金已经过清点并确认无误。
   • 如果拆捆的钱没有盖私章，这可能被视为一种操作上的不规范或疏忽，因为它没有遵循银行内部的操作流程。这种不规范操作可能会引发后续的资金核对问题，甚至可能导致资金损失或纠纷。

2. 从法律责任的角度：

   • 单纯从拆捆的钱没盖私章这一行为来看，它并不直接构成法律意义上的差错或违法行为。然而，如果这种不规范操作导致了资金损失或纠纷，那么相关责任人员可能需要承担相应的法律责任。
   • 法律责任的判定需要综合考虑多种因素，包括但不限于操作人员的过错程度、损失的大小、是否采取了补救措施等。

3. 从客户权益保护的角度：

   • 作为客户，如果发现银行在处理现金业务时存在不规范操作，如拆捆的钱没盖私章，有权向银行提出质疑并要求解释。
   • 如果这种不规范操作导致了客户的损失，客户有权要求银行进行赔偿。当然，这需要客户提供充分的证据来证明损失与银行的不规范操作之间存在因果关系。

4. 建议与行动：

   • 对于银行来说，应该加强内部管理和培训，确保员工严格遵守操作规范，避免类似的不规范操作再次发生。
   • 对于客户来说，如果发现银行存在不规范操作或怀疑自己的权益受到侵害，应该及时与银行沟通并寻求解决方案。如果沟通无果，可以考虑向相关监管部门投诉或寻求法律援助。

综上所述，银行拆捆的钱没盖私章通常被视为一种操作上的不规范或差错。虽然它并不直接构成法律意义上的差错或违法行为，但可能引发后续的资金核对问题或纠纷。因此，银行和客户都应该对此类问题保持警惕，并采取相应的措施来防范和解决。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。