存款单上操作员没留私章，一般情况下不会直接影响存款单的法律效力，但可能引发一些程序上的疑问或需要额外的验证步骤。以下从几个角度详细分析这一情况：

1. 法律效力角度：

   • 存款单作为银行与客户之间存款关系的书面证明，其法律效力主要取决于存款单的内容是否真实、准确，以及是否符合相关法律法规的规定。操作员是否留私章，并不是决定存款单法律效力的关键因素。只要存款单上的信息（如存款金额、存款期限、利率等）真实无误，且符合银行的相关规定，那么该存款单就是有效的。

2. 程序验证角度：

   • 尽管操作员没留私章不影响存款单的法律效力，但在实际操作中，银行可能会要求操作员在存款单上留存私章或签名，以作为内部操作流程的一部分，用于确认操作的合规性和真实性。如果操作员没有留存私章，银行可能会要求提供其他验证方式，如通过系统记录、监控录像等来确认操作的合法性。

3. 客户权益保护角度：

   • 对于客户而言，如果存款单上操作员没有留私章，但存款单上的信息准确无误，且客户已经收到了银行出具的存款确认通知或相关凭证，那么客户的存款权益是受到保护的。如果客户对存款单的真实性或操作流程有疑问，可以及时向银行咨询或要求银行提供进一步的验证信息。

4. 潜在风险角度：

   • 虽然操作员没留私章在大多数情况下不会引发问题，但在某些特殊情况下，如银行内部管理不善、操作员违规操作等，可能会引发一些潜在的风险。例如，如果操作员没有留存私章，且后续有人冒用该操作员的名义进行非法操作，那么银行可能会面临一定的法律风险和声誉损失。不过，这种情况较为罕见，且银行通常会通过其他安全措施来防范此类风险。

建议：

• 如果您发现存款单上操作员没有留私章，但存款单上的信息准确无误，且您已经收到了银行的相关确认通知或凭证，那么您无需过于担心。
• 如果您对存款单的真实性或操作流程有疑问，或者担心可能存在的风险，建议您及时向银行咨询，并要求银行提供进一步的验证信息或解释。
• 在日常生活中，为了保护自己的权益，建议您在办理存款等金融业务时，仔细核对存款单上的信息，并保留好相关凭证和记录。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。