针对您提出的“收据盖有公章但没人本单位经办人签字，钱也没有入单位账户”这一问题，以下是我的详细分析和建议：

1. 收据的法律效力：

   • 收据上盖有公章，通常意味着该收据代表了出具单位的正式行为。公章是单位身份和意愿的一种象征，具有法律效力。然而，仅有公章并不足以完全确定收据的法律效力，还需要考虑其他因素，如经办人的签字、款项的流转情况等。

2. 经办人签字的重要性：

   • 在收据上，经办人的签字通常是对收据内容的一种确认和证明。它表明了经办人对收据上所记载事项的认可和负责。如果收据上没有经办人的签字，那么在发生争议时，可能会增加证明收据真实性和有效性的难度。

3. 款项未入单位账户的影响：

   • 款项未入单位账户，可能意味着该款项并未真正成为单位的财产。这可能会引发一系列的法律问题，如款项的归属、单位的责任等。如果款项被个人私自截留或挪用，还可能构成职务侵占等犯罪行为。

4. 法律建议：

   • 对于收款方：如果收据上盖有公章但无人签字，且款项未入单位账户，收款方应尽快与出具收据的单位沟通，了解款项的流转情况，并要求单位出具正式的收款证明或补办相关手续。如果单位拒绝配合或存在其他违法行为，收款方可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
   • 对于付款方：如果付款方已经支付了款项但收据上存在问题（如无人签字、款项未入单位账户等），付款方应保留好相关证据（如转账记录、收据复印件等），并及时与收款方沟通解决。如果无法协商解决，付款方也可以考虑通过法律途径要求收款方返还款项或承担其他法律责任。

5. 可能的法律后果：

   • 如果收据上的问题引发了法律纠纷，双方可能会面临诉讼、仲裁等法律程序。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据相关证据和法律规定来判断收据的法律效力、款项的归属以及双方的责任等问题。因此，双方都应妥善保管好相关证据，并积极配合法律程序的进行。

综上所述，收据上盖有公章但无人签字且款项未入单位账户的情况可能涉及复杂的法律问题。如果您或您的单位遇到了类似的情况，建议及时向我咨询，以便更好地维护自己的权益。